买卖合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第134号

东风公司、华林公司均是依法登记成立的企业法人，双方所进行业务往来是在平等、自愿的原则下进行，双方应自觉履行各自的权利和义务。华林公司已结算确认欠东风公司货款，华林公司应在结算后尽快支付货款给东风公司，但事后经东风公司多次追收华林公司仍没有支付，故东风公司诉讼要求华林公司支付所欠货款有理，原审法院予以支持。对于东风公司、华林公司存在争议的2012年1月12日的货款，华林公司并没有提供证据证明已支付，故应计算在尚欠货款内。对于2013年6月26日的付款申请书上的货款，因申请书上已注明已付20000元，余款9278.75元，且华林公司已提供收据证实东风公司已收取该20000元，故对华林公司的主张原审法院予以确认。对于退货的金额3600元并没有证据证实已在货款中扣减，故应予扣减。综上查明及所述，经计算华林公司尚欠东风公司货款为179933.65元，扣减退货金额3600元，华林公司实欠东风公司货款176333.65元。对于华林公司留置东风公司的供货质保金没有约定退还时间，双方也没有提供合同证明质保期限，而双方已于2013年6月26日后再没有业务往来，故东风公司要求华林公司返还供货质保金有理，原审

东风公司、华林公司均是依法登记成立的企业法人，双方所进行业务往来是在平等、自愿的原则下进行，双方应自觉履行各自的权利和义务。华林公司已结算确认欠东风公司货款，华林公司应在结算后尽快支付货款给东风公司，但事后经东风公司多次追收华林公司仍没有支付，故东风公司诉讼要求华林公司支付所欠货款有理，原审法院予以支持。对于东风公司、华林公司存在争议的2012年1月12日的货款，华林公司并没有提供证据证明已支付，故应计算在尚欠货款内。对于2013年6月26日的付款申请书上的货款，因申请书上已注明已付20000元，余款9278.75元，且华林公司已提供收据证实东风公司已收取该20000元，故对华林公司的主张原审

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第134号上诉人（原审被告）：广州从化市华林企业发展有限公司，住所地广州市。法定代表人：林伟，该公司总经理。委托代理人：邝展强，广东流溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州东风轴承有限公司，住所地常州市新北区。法定代表人：黄志仁，该公司总经理。委托代理人：蒋剑明，广东环球经纬律师事务所律师。上诉人广州从化市华林企业发展有限公……