故意伤害 （2019）粤03刑终2517号

上诉人龚宇故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查与上诉人龚宇及其一审阶段的辩护人在一审阶段提出的意见一致，一审法院已予以充分注意并综合全案证据作出针对性的分析和评判，本院同意一审法院的意见，在案证据可证实原判认定的事实，上诉人龚宇的行为构成故意伤害罪，龚宇及其辩护人所提上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人龚宇犯罪的事实和各量刑情节，对上诉人龚宇决定刑罚适当，本院予以确认。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　张　　　　薇审判员　黄　 丹　 燕二〇一九年十一月十九日书记员　陈思莼（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原

上诉人龚宇故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查与上诉人龚宇及其一审阶段的辩护人在一审阶段提出的意见一致，一审法院已予以充分注意并综合全案证据作出针对性的分析和评判，本院同意一审法院的意见，在案证据可证实原判认定的事实，上诉人龚宇的行为构成故意伤害罪，龚宇及其辩护人所提上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人龚宇犯罪的事实和各量刑情节，对上诉人龚宇决定刑罚适当，本院予以确认。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2517号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚宇，男，1978年3月15日出生，汉族，湖北省荆门市人，中专文化，住荆门市钟祥市。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年7月9日被深圳市宝安区人民法院判处拘役三个月，2013年8月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月21日被羁押，同日被刑事拘留,因患严重疾病于20……