民间借贷纠纷 （2014）苏中民终字第0912号

本案涉及借款金额5800000元，金额较大，王卫强陈述是全部以现金方式出借给包水明，江苏文通建设有限公司对此提出了异议。王卫强提供了股票交易对帐单、工商银行、中国银行银行卡交易记录。股票交易对帐单显示，王卫强的股票交易金额很大，股票交易资金余额最多时超过了5000000元，说明了王卫强具有出借大额资金的能力；王卫强提供的工商银行、中国银行银行卡交易记录表明，在2007年4月至2008年8月期间王卫强支取了一定数额的款项，金额有9000000元，也证明了王卫强具有向包水明出借5800000元现金的能力；包水明出具的借条，对借款5800000元进行了确认，故包水明向王卫强借款5800000元的事实，原审法院予以确认。江苏文通建设有限公司辩称包水明没有借款事实，原审法院不予采纳。借款期满后包水明未能按约履行还款义务，拖欠不还，责任在于包水明，王卫强要求包水明归还借款及承担逾期利息应予以支持。江苏文通建设有限公司昆山第二分公司是江苏文通建设有限公司设立的不具备法人资格的分支机构，其为借款进行担保，而没有得到江苏文通建设有限公司授权，根据法律规定，企业法人的分支机构未经法人书面授权与债权人订立保

本案涉及借款金额5800000元，金额较大，王卫强陈述是全部以现金方式出借给包水明，江苏文通建设有限公司对此提出了异议。王卫强提供了股票交易对帐单、工商银行、中国银行银行卡交易记录。股票交易对帐单显示，王卫强的股票交易金额很大，股票交易资金余额最多时超过了5000000元，说明了王卫强具有出借大额资金的能力；王卫强提供的工商银行、中国银行银行卡交易记录表明，在2007年4月至2008年8月期间王卫强支取了一定数额的款项，金额有9000000元，也证明了王卫强具有向包水明出借5800000元现金的能力；包水明出具的借条，对借款5800000元进行了确认，故包水明向王卫强借款5800000元的事实

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第0912号上诉人（原审被告）江苏文通建设有限公司，住所地淮安市楚州区西长街281号，组织机构代码14272244-7。法定代表人张建文，总经理。委托代理人周哉家、张刘红，江苏21世纪众仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王卫强。委托代理人谢国生，男，汉族，1966年1月29日生。原审被告包水明。上诉人江苏文通建设有限公司与被上诉人……