侵害实用新型专利权纠纷 （2015）通中知民初字第00197号

百联公司系“储绒装置”实用新型的专利权人，该专利现处于有效状态，他人未经许可，不得实施该专利。一、被控侵权的储绒装置落入了原告专利权保护范围。涉案被控侵权产品系平安公司制造并销售给柔梦纺织品厂，平安公司抗辩称柔梦纺织品厂占有的设备有可能进行了拆换或更改，但未明确如何进行了更改，亦未进行举证，故其该抗辩不予支持，应认定该设备与其初始状态一致。经将被控侵权的储绒装置与专利权利要求1进行比对，平安公司认为其羽绒输出箱的底面积与羽绒输入箱的底面积相同，故其技术特征与专利权利要求1并不相同。本院认为，所谓的羽绒输出箱，从字面理解应仅指承载羽绒输出功能的箱体部分。被控侵权储绒装置在下箱体设置有一隔板，其一方为羽绒输出的空间，另一方为设置高压气罐等组件的收容空间，该两空间既在物理上相互独立，也承载着不同的功能。在专利说明书第29段也明确记载，羽绒输出箱的底面积小于输入箱的底面积，有效减少了羽绒输出箱的积绒量，进而节约了成本，同时羽绒输出箱凹入侧的收容空间还可用来收容其他类似高压气罐或充绒装置的设备以达成空间的合理利用。由此可见，将羽绒输出箱的底面积设计为小于输入箱的底面积，是有着特定的技术目的，同时

百联公司系“储绒装置”实用新型的专利权人，该专利现处于有效状态，他人未经许可，不得实施该专利。一、被控侵权的储绒装置落入了原告专利权保护范围。涉案被控侵权产品系平安公司制造并销售给柔梦纺织品厂，平安公司抗辩称柔梦纺织品厂占有的设备有可能进行了拆换或更改，但未明确如何进行了更改，亦未进行举证，故其该抗辩不予支持，应认定该设备与其初始状态一致。经将被控侵权的储绒装置与专利权利要求1进行比对，平安公司认为其羽绒输出箱的底面积与羽绒输入箱的底面积相同，故其技术特征与专利权利要求1并不相同。本院认为，所谓的羽绒输出箱，从字面理解应仅指承载羽绒输出功能的箱体部分。被控侵权储绒装置在下箱体设置有一隔板，其一

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中知民初字第00197号原告：常熟市百联自动机械有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：张伟，总经理。委托诉讼代理人：朱林，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程化铭，江苏圣典律师事务所律师。被告：通州区柔梦纺织制品厂，经营场所江苏省南通市通州区。经营者：顾洪兵,男,1966年9月19日出生,汉族，住江苏省南通市。委托诉讼代理人……