建设工程合同纠纷 （2016）川01民终1575号

本案的争议焦点为：帅银海与场道公司是否建立了建设工程合同关系。一、对“陈和平”身份的认定。场道公司认可“山西中德集团西南塑钢型材和塑料管材生产基地项目”由场道公司承建，银海提交的《工程任务验收结算单》、《会议纪要》、劳务及材料合同台账、会议签到单相互映证，能够证明“陈和平”是场道公司在该项目上的工作人员，其在《工程任务验收结算单》和劳务及材料合同台账签字的行为属于履行职务行为。二、对合同关系及工程款金额的认定。帅银海与场道公司之间虽未签订书面的施工合同，因“陈和平”是场道公司在该项目上的工作人员，其在该项目上的工程任务验收结算单和劳务及材料合同台账上的签字确认均是履行职务行为，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，帅银海与场道公司建立了事实上的建设工程合同关系。帅银海系自然人，依法不能成为建设工程施工合同适格的主体，故帅银海与场道公司之间的建设工程施工同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程

本案的争议焦点为：帅银海与场道公司是否建立了建设工程合同关系。一、对“陈和平”身份的认定。场道公司认可“山西中德集团西南塑钢型材和塑料管材生产基地项目”由场道公司承建，银海提交的《工程任务验收结算单》、《会议纪要》、劳务及材料合同台账、会议签到单相互映证，能够证明“陈和平”是场道公司在该项目上的工作人员，其在《工程任务验收结算单》和劳务及材料合同台账签字的行为属于履行职务行为。二、对合同关系及工程款金额的认定。帅银海与场道公司之间虽未签订书面的施工合同，因“陈和平”是场道公司在该项目上的工作人员，其在该项目上的工程任务验收结算单和劳务及材料合同台账上的签字确认均是履行职务行为，依照《中华人民共

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终1575号上诉人（原审被告）四川省场道工程有限公司。住所地：四川省成都市星辉中路**号。法定代表人徐云，董事长。委托代理人杨朗迪，女，1985年11月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被上诉人（原审原告）帅银海，男，1983年4月27日出生，汉族，住四川省新津县。委托代理人何庆伟，四川正刚律师事务所律师。委托代理人赖慧，四川正刚……