买卖合同纠纷 （2019）闽02民终313号

翔安市政公司对具体损失无证据予以证明，并认为翔安市政公司主张的违约金数额显属过高并予以调整，均属事实认定错误。1、中联重科公司逾期交付车辆给翔安市政公司造成的损失包括直接损失和预期利益损失。关于直接损失：因车辆未能及时交付，导致相应的道路保洁工作需要由人工完成，翔安市政公司需要另行聘请工作人员，增加用工成本。车辆到位后，翔安市政公司需要重新调整人员的工作岗位或者解除劳动关系，再次增加额外成本，损失巨大。相应的用工成本已经在翔安市政公司的实际经营成本中支出。因车辆未能及时交付，导致翔安市政公司的道路保洁工作效率低下，公司的年度绩效考核受到影响，影响恶劣。关于预期利益损失：翔安市政公司购买车辆的目的是履行中标的市政保洁及环境维护工程，因车辆未能及时交付，翔安市政公司的履约能力受到直接影响，也将影响后续工程的投标工作，公司的经营业务将陷入停顿。2、翔安市政公司主张的违约金数额符合合同及法律规定，不应当予以调整。本案的设备采购合同是经过公开招投标程序签订的，翔安市政公司已经通过招标代理机构在招标文件中清楚载明违约条款。中联重科公司投标时也已经充分知悉并予以确认，并承诺严格遵守并执行违约条款。鉴

翔安市政公司对具体损失无证据予以证明，并认为翔安市政公司主张的违约金数额显属过高并予以调整，均属事实认定错误。1、中联重科公司逾期交付车辆给翔安市政公司造成的损失包括直接损失和预期利益损失。关于直接损失：因车辆未能及时交付，导致相应的道路保洁工作需要由人工完成，翔安市政公司需要另行聘请工作人员，增加用工成本。车辆到位后，翔安市政公司需要重新调整人员的工作岗位或者解除劳动关系，再次增加额外成本，损失巨大。相应的用工成本已经在翔安市政公司的实际经营成本中支出。因车辆未能及时交付，导致翔安市政公司的道路保洁工作效率低下，公司的年度绩效考核受到影响，影响恶劣。关于预期利益损失：翔安市政公司购买车辆的目

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终313号 上诉人（原审原告）：厦门市翔安区市政公用建设工程有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇舫阳北路****。 法定代表人：陈金铛，董事长。 委托诉讼代理人：邵建新、周敏超，福建联合信实律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人：詹纯新，董事长。 委托诉讼……