提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤19民终4335号

本案系提供劳务者受害责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕本案双方当事人在二审中的上诉和答辩，本院分析如下：关于残疾赔偿金的问题。广州新采装修工程有限公司于2017年12月25日才成立，其出具的证明显示王仕春自2016年5月至2017年9月在其公司工作，显然自相矛盾，王仕春主张广州新采装修工程有限公司挂靠惠州市建筑工程总公司经营，与本案并无关联，故本院对于王仕春上诉提交的证据不予采信。本案中，王仕春并未提供充分证据证明案涉事故发生前其已经在城镇生活一年以上且主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按照农村标准计算，一审法院对此处理正确，本院依法予以维持。关于其他赔偿项目的问题。一是误工费，王仕春并未能提供充分证据证明其受伤前的工资收入情况，故应参考上一年度建筑行业在岗职工平均工资59019元/年的标准计算误工费，误工期自王仕春受伤之日起计算至定残日前一天，一审法院对此处理正确。二是营养费及精神损害抚慰金。根据王仕春的受伤情况，一审法院酌定案涉营养费800元、精神损害抚慰金8000元并无不当，本院依法予以维持。另外

本案系提供劳务者受害责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕本案双方当事人在二审中的上诉和答辩，本院分析如下：关于残疾赔偿金的问题。广州新采装修工程有限公司于2017年12月25日才成立，其出具的证明显示王仕春自2016年5月至2017年9月在其公司工作，显然自相矛盾，王仕春主张广州新采装修工程有限公司挂靠惠州市建筑工程总公司经营，与本案并无关联，故本院对于王仕春上诉提交的证据不予采信。本案中，王仕春并未提供充分证据证明案涉事故发生前其已经在城镇生活一年以上且主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按照农村标准计算，一审法

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终4335号上诉人（一审原告）：王仕春，男，1967年3月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：邹文科，广东法丞律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴创庭，广东法丞律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：莫子旺，男，1963年9月16日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：杨加放，广东万言律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄娟……