买卖合同纠纷 (2021)渝02民终501号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。李婧主张其向张登金、陈前售鱼,并举示收据予以证明。李婧每次送货制作的收据,均注明货物的数量、单价、总价,而张登金、陈前收到货物后在收据上签字确认。李婧举示的证据能够证明双方之间买卖合同关系成立,双方之间的债权债务关系明确,应受法律保护。张登金、陈前共同在李婧制作的收据上签字确认,应视为该二人的共同法律行为,应共同承担相应的民事责任。虽其中部分供货单只有单人签字,但其中货物仍系交与张登金、陈前经营的饭店所用,张登金对下欠货款金额也进行了最终确认,故仍应由张登金、陈前共同承担责任。张登金、陈前未按照约定履行自己的义务,构成违约,应依法承担继续履行和支付资金占用损失的违约责任,因此,对李婧要求张登金、陈前给付所欠货款的诉讼请求,应予以支持。对资金占用损失费,因双方当事人未进行明确约定,可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付资金占用损失费至付清之日止。对李婧请求超出法律规定部分,应不予支持。对张登金、陈前辩称其二人系履行职务行为的抗辩意见,因无充分证据证明,故不予采纳。遂依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条,《中华人民共
摘要
依法成立的合同受法律保护。李婧主张其向张登金、陈前售鱼,并举示收据予以证明。李婧每次送货制作的收据,均注明货物的数量、单价、总价,而张登金、陈前收到货物后在收据上签字确认。李婧举示的证据能够证明双方之间买卖合同关系成立,双方之间的债权债务关系明确,应受法律保护。张登金、陈前共同在李婧制作的收据上签字确认,应视为该二人的共同法律行为,应共同承担相应的民事责任。虽其中部分供货单只有单人签字,但其中货物仍系交与张登金、陈前经营的饭店所用,张登金对下欠货款金额也进行了最终确认,故仍应由张登金、陈前共同承担责任。张登金、陈前未按照约定履行自己的义务,构成违约,应依法承担继续履行和支付资金占用损失的违约责
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝02民终501号上诉人(原审被告):张登金,男,汉族,1970年1月22日出生,现住重庆市奉节县。委托诉讼代理人:周庆平,重庆贞坪律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈前,男,汉族,1982年3月13日出生,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人:黄巍,重庆环法律事务所律师。被上诉人(原审原告):李婧,女,汉族,1991年7月30日出生,住重庆市奉节县……