民间借贷纠纷 （2017）宁03民终833号

杨旭东与马志华、马志宝、王金武系民间借贷关系。本案争议的焦点为杨旭东是否给马志华、马志宝、王金武实际支付借款20万元。杨旭东虽提供借条证明借贷关系成立，但马志华、马志宝、王金武的辩解意见及提供的证据足以对借贷关系真实性产生合理怀疑，且该笔借款应属于大额借款，借条中亦未注明是现金支付，双方对出具借条的地方陈述也不一致，因此在庭审过程中法庭向杨旭东明确释明其应当进一步提供证据予以证明，但杨旭东截止今日仍未补强证据，根据法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故杨旭东的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回杨旭东的诉讼请求。案件受理费4810元，减半收取计2405元，由杨旭东负担。本院在二审期间，上诉人杨旭东申请证人张某某出庭作证，证明张某某是马志华与杨旭东借款的介绍人。2016年1月14日马志华找杨旭东借20万元，该20万元是

杨旭东与马志华、马志宝、王金武系民间借贷关系。本案争议的焦点为杨旭东是否给马志华、马志宝、王金武实际支付借款20万元。杨旭东虽提供借条证明借贷关系成立，但马志华、马志宝、王金武的辩解意见及提供的证据足以对借贷关系真实性产生合理怀疑，且该笔借款应属于大额借款，借条中亦未注明是现金支付，双方对出具借条的地方陈述也不一致，因此在庭审过程中法庭向杨旭东明确释明其应当进一步提供证据予以证明，但杨旭东截止今日仍未补强证据，根据法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁03民终833号上诉人（原审被告）:杨旭东，男，1981年3月5日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：杨兰花，女，回族，1981年4月5日出生，住宁夏回族自治区同心县预海镇皓月新都**号楼*单元***室。系上诉……