保管合同纠纷 （2014）一中民三终字第231号

一审法院按照已生效的（2007）南民初字第994号民事判决书对周奕进行强制执行，将天津市南开区士英路20号1-2层房屋内相关物品腾至天津市红桥区丁字沽三号路14号，并责令由天津市乳品食品监测中心负责保管。故天津市乳品食品监测中心与周奕形成保管合同法律关系，天津市乳品食品监测中心应当妥善保管周奕所有财产。但天津市乳品食品监测中心未尽到保管义务，造成周奕上述被执行财产全部灭失，应当按照相关法律规定予以赔偿。因周奕诉请天津市乳品食品监测中心赔偿周奕财产损失30万元，其事实依据并不充分，故按照一审法院委托天津市中大会计师事务所有限责任公司做出的价值评估报告为赔偿依据，该评估报告确认周奕被执行财产净资产价值为246900元，一审法院依法予以认定。周奕就物品丢失问题主张权利，天津市乳品食品监测中心是知情的，天津市乳品食品监测中心主张周奕的诉讼请求已超过诉讼时效，一审法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百六十七条、第三百六十九条第一款、第三百七十四条的规定，判决：“一、本判决书生效后15日内，被告天津市乳品食品监测中心赔偿原告周奕被执行财产灭失的全部损失246900元；二、驳回原告周

一审法院按照已生效的（2007）南民初字第994号民事判决书对周奕进行强制执行，将天津市南开区士英路20号1-2层房屋内相关物品腾至天津市红桥区丁字沽三号路14号，并责令由天津市乳品食品监测中心负责保管。故天津市乳品食品监测中心与周奕形成保管合同法律关系，天津市乳品食品监测中心应当妥善保管周奕所有财产。但天津市乳品食品监测中心未尽到保管义务，造成周奕上述被执行财产全部灭失，应当按照相关法律规定予以赔偿。因周奕诉请天津市乳品食品监测中心赔偿周奕财产损失30万元，其事实依据并不充分，故按照一审法院委托天津市中大会计师事务所有限责任公司做出的价值评估报告为赔偿依据，该评估报告确认周奕被执行财产净资产

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民三终字第231号上诉人（原审被告）天津市乳品食品监测中心，住所地天津市南开区士英路**号。法定代表人徐宝梁，主任。委托代理人马继慧，该中心办公室主任。委托代理人于澍，天津天关（武清）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周奕，无职业。上诉人天津市乳品食品监测中心因与被上诉人周奕保管合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2013）南民初字第2……