建设工程施工合同纠纷 (2018)吉06民终449号
裁判要旨
一、关于主体,白山市恒源路桥工程有限公司名称变更为吉林省恒源路桥工程有限公司,后吉林省恒源路桥工程有限公司被吉林建工集团有限公司吸收合并,该公司注销。吉林建工集团有限公司授权恒源公司作为吉林省恒源路桥工程有限公司债权债务的承继者,恒源公司有权作为原告向供水中心主张权利。故本案恒源公司为适格诉讼主体。供水中心的抗辩理由无事实与法律依据,不成立。二、关于本诉,恒源公司与供水中心就靖宇县靖宇镇供水管网改扩建工程一、二标段签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示,内容真实合法有效,双方应按合同约定履行合同义务。一、二标段评审后的工程款为12209087元(以下数据,经四舍五入均省去小数点后两位),双方无争议的给付工程款数额为7370000元,剩余4839087元。恒源公司与供水中心于2009年签订了靖宇县化工路、新兴北路给水管网改造工程建设工程施工合同,该工程为挂靠供水中心公司施工的工程,工程款经由恒源公司给付实际施工人,且供水中心出示的证据自2009年起开始为恒源公司拨付工程款,与恒源公司诉称事实相符,可见,供水中心拨付的工程款中4700000元为靖宇县化工路、新兴北路给水管网改造工程工程款
摘要
靖宇县城市供水服务中心、吉林建工集团有限公司恒源工程分公司建设工程施工合同纠纷一案二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉06民终449号上���人(原审被告、反诉原告):靖宇县城市供水服务中心,住所地吉林省白山市靖宇县靖宇镇。法定代表人:杨巨成,该公司经理。委托诉讼代理人:张治学,吉林龙达律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘阳,吉林龙达律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):吉林建工集团有限公司恒源工程分公司,住所地吉林省白山市抚松县参乡路。负责人:许继……