侵权责任纠纷 （2019）皖02民终2121号

公民的合法民事权益受法律保护。本案的白马山水泥厂对涉案房屋（位于芜南路长江分厂宿舍145-3-205室，面积为56.8平方米）的处理，虽为改善职工的居住环境，但并未对丁玉芳给予妥善安置，因白马山水泥厂的行为，结合丁玉芳的陈述及其提交的证据，已证实涉案房屋周围环境及相关设施已不适宜居住，造成此结果的原因系因白马山水泥厂的搬迁行为所致，白马山水泥厂对此结果存在过失，依据相关法律规定，白马山水泥厂的此项行为已构成侵权，依法应承担相应的民事责任，丁玉芳作为涉案房屋的权利人，要求侵权人予以赔偿，符合相关法律规定，故对丁玉芳的相关请求予以支持。根据相关法律规定及原告提交的证据，丁玉芳的损失为：依据人民法院的委托，相关评估机构依据成本法评估的涉案房屋的价值为127800元，该价值应为涉案房屋的原值，原审被告在搬迁时就应以此价值对丁玉芳进行补偿，且此价值与目前的房价存在较大悬殊，应给予原告相应的价格补偿，即从原审被告实施搬迁、双方发生争议之时（2005年）起，以房屋鉴定价格127800元，按年利率12%的标准计算相应利息，暂计算15年为230040元。丁玉芳要求原审被告按目前的房屋价格进行赔偿无相应的

公民的合法民事权益受法律保护。本案的白马山水泥厂对涉案房屋（位于芜南路长江分厂宿舍145-3-205室，面积为56.8平方米）的处理，虽为改善职工的居住环境，但并未对丁玉芳给予妥善安置，因白马山水泥厂的行为，结合丁玉芳的陈述及其提交的证据，已证实涉案房屋周围环境及相关设施已不适宜居住，造成此结果的原因系因白马山水泥厂的搬迁行为所致，白马山水泥厂对此结果存在过失，依据相关法律规定，白马山水泥厂的此项行为已构成侵权，依法应承担相应的民事责任，丁玉芳作为涉案房屋的权利人，要求侵权人予以赔偿，符合相关法律规定，故对丁玉芳的相关请求予以支持。根据相关法律规定及原告提交的证据，丁玉芳的损失为：依据人民法院

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2121号上诉人（原审原告）:丁玉芳,女。委托诉讼代理人：汪永枝，系上诉人女儿。委托诉讼代理人：徐业晶，安徽深蓝律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽海螺水泥股份有限公司。法定代表人：高登榜,董事长。委托诉讼代理人：纪文凯，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：安徽海螺水泥股份有限公司白马山水泥厂。负责人：金峰，厂长。委托诉讼代理人：……