买卖合同纠纷 (2021)辽07民终1203号

案号
(2021)辽07民终1203号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2021-08-05

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的金额、时间、支付方式支付价款。被告王艳霞为原告书写欠条是对所欠玉米款的事实、金额的确认,约定还款期限经过仍未还款已属违约。被告王艳霞主张其与蔡继元于2014年已离婚且蔡继元已偿还此欠款,但未提交任何证据,本院不能认定,原告请求二被告偿还拖欠玉米款的请求应予支持,二被告长期拖欠侵害了原告的合法权益,应参照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算逾期给付利息。被告蔡旭与原告诉请欠款无关,不承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条四款之规定,判决如下:一、被告蔡继元、王艳霞于本判决生效后十日内给付原告张保福玉米款人民币37000元并自2013年8月30日起按年利率6%计算逾期给付利息至本息清偿之日止;二、驳回原告张保福的其他诉讼请求。案件受理费725元,减半收取362.5元由被告蔡继元、王艳霞负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。二上诉

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的金额、时间、支付方式支付价款。被告王艳霞为原告书写欠条是对所欠玉米款的事实、金额的确认,约定还款期限经过仍未还款已属违约。被告王艳霞主张其与蔡继元于2014年已离婚且蔡继元已偿还此欠款,但未提交任何证据,本院不能认定,原告请求二被告偿还拖欠玉米款的请求应予支持,二被告长期拖欠侵害了原告的合法权益,应参照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算逾期给付利息。被告蔡旭与原告诉请欠款无关,不承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终1203号上诉人(原审被告):蔡继元,男,1963年4月15日出生,汉族,无固定职业,住沈阳市皇姑区。上诉人(原审被告):王艳霞,女,1964年5月6日出生,汉族,无固定职业,住沈阳市皇姑区。二上诉人共同委托诉讼代理人:杨学军,沈阳市皇姑区畅赢法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张保福,男,1970年2月24日出生,汉族,农民……