装饰装修合同纠纷 （2021）苏03民终596号

一、装修合同有效，高继先尚欠工程款173500元。高继先因经营宾馆需要而与恒美信公司签订了装修装饰工程合同，约定由恒美信公司为高继先装修苹果快捷宾馆，双方因此形成的装饰装修法律关系，系当事人真实意思表示，双方应予以遵照执行，由此产生的债权债务依法应予以保护。合同载明的造价为128万元。高继先在2020年3月和恒美信公司协商过程中已确认增加的一楼装修工程款为10万元，恒美信公司对此认同；故高继先应支付恒美信公司工程总款为138万元。在庭审中，高继先提供了其曾于2017年1月21日通过农业银行转账支付杨明3万元的转账凭证，认为该3万元亦系支付王瑞的工程款，对此恒美信公司不予认可，高继先亦无其他证据证实。故，高继先关于该3万元的主张，不予采信。关于恒美信公司2018年1月收取高继先的苏烟、古井贡酒以及弗伦斯堡3箱酒抵款的数额，双方主要对古井贡酒价格争议较大。恒美信公司主张系每箱400元、12箱计抵款4800元；高继先则主张该酒系古井贡酒九五至尊、每瓶价格系400元，按12箱、每箱6瓶合计为28800元。对此，高继先提供了该酒照片和宣传单，载明每瓶价格为598元。高继先上述主张和市场关于古井贡

一、装修合同有效，高继先尚欠工程款173500元。高继先因经营宾馆需要而与恒美信公司签订了装修装饰工程合同，约定由恒美信公司为高继先装修苹果快捷宾馆，双方因此形成的装饰装修法律关系，系当事人真实意思表示，双方应予以遵照执行，由此产生的债权债务依法应予以保护。合同载明的造价为128万元。高继先在2020年3月和恒美信公司协商过程中已确认增加的一楼装修工程款为10万元，恒美信公司对此认同；故高继先应支付恒美信公司工程总款为138万元。在庭审中，高继先提供了其曾于2017年1月21日通过农业银行转账支付杨明3万元的转账凭证，认为该3万元亦系支付王瑞的工程款，对此恒美信公司不予认可，高继先亦无其他证据

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终596号上诉人（原审被告）：高继先，男，1971年11月22日出生，汉族，住徐州铜山区。委托诉讼代理人：王旭红，江苏泰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩光霁，江苏泰信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：江苏恒美信装饰工程有限公司，住所地徐州市彭城路****。法定代表人：王瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：吕守权，江苏永辰律师事务……