其他行政行为 (2021)辽12行终8号

案号
(2021)辽12行终8号
法院
辽宁省铁岭市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2021
地域
辽宁省铁岭市
裁判日期
2021-01-27

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(九)项的规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(九)行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。”本案被告昌图县发展和改革局作出昌发改信字[2020]19号行政处理决定书,属于行政机关针对信访事项作出的答复行为,且该信访答复未重新设定信访人的权利义务,亦未对信访人权利义务产生实际影响。被告昌图县发展和改革局作出信访事项答复意见书的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案原告提起的诉讼,不符合法律规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三项的规定,裁定如下:驳回原告李德胜的起诉。案件受理费50元,退回原告李德胜。上诉人李德胜上诉称,请求撤销铁岭市银州区人民法院(2020)辽1202行初71号行政裁定;撤销昌图县发展和改革局作出的昌发改信字[2020]19号行政处理决定,并判令昌图县发展和改革

摘要

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(九)项的规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(九)行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。”本案被告昌图县发展和改革局作出昌发改信字[2020]19号行政处理决定书,属于行政机关针对信访事项作出的答复行为,且该信访答复未重新设定信访人的权利义务,亦未对信访人权利义务产生实际影响。被告昌图县发展和改革局作出信访事项答复意见书的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管

正文(节选)

辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽12行终8号上诉人(原审原告)李德胜,男,1948年8月21日出生,汉族,住辽宁省昌图县。委托代理人才艳玲,辽宁铁宁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)昌图县发展和改革局,住所地昌图县政府路**。法定代表人郎士践,该局局长。委托代理人刘树祥,该局工作人员。委托代理人曹庆文,铁岭市昌图县维权法律服务所法律工作者。上诉人李德胜因诉被上诉人昌图县发……