民间借贷纠纷 （2017）浙02民终1442号

本案争议的焦点是涉案款项系借款还是会款。在一审庭审中，冯宗权自述其常年在新疆做生意，而薛军达及其前妻叶云兰经常居住地在浙江省宁海县，冯宗权与叶云兰虽系同学关系，但将大笔金额汇入薛军达及叶云兰名下的银行账户，当时既未要求薛军达及叶云兰出具借条，又未提供证据证明收取相应的利息，显然不符合常理。薛军达辩称涉案款项系会款，并提供了互助会会纸、银行交易明细清单、会员杭美娟等人向薛军达出具的借条，从薛军达举证的证据中分析与推理，除首笔汇款金额外，冯宗权每月将固定款项50000元汇入薛军达及叶云兰名下银行账户内的金额与互助会会纸载明的每月应付会款的金额相同，而首笔汇款金额为100000元，恰为每月应付会款金额的两倍；除首笔汇款时间为“13”日外，冯宗权汇款的时间基本稳定在每月“9”日、“10”日、“11”日，而杭美娟等人出具给冯宗权借条的时间均在每月“12”日，与互助会会纸载明的每月标会日期相吻合，证据之间可以形成证据链，且与薛军达陈述相符。结合当地“日日会”、“互助会”较为普遍，会款通常以“借条”形式出具的结算规则，现不足以确认冯宗权主张的借款事实。因本案涉及会款纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的

本案争议的焦点是涉案款项系借款还是会款。在一审庭审中，冯宗权自述其常年在新疆做生意，而薛军达及其前妻叶云兰经常居住地在浙江省宁海县，冯宗权与叶云兰虽系同学关系，但将大笔金额汇入薛军达及叶云兰名下的银行账户，当时既未要求薛军达及叶云兰出具借条，又未提供证据证明收取相应的利息，显然不符合常理。薛军达辩称涉案款项系会款，并提供了互助会会纸、银行交易明细清单、会员杭美娟等人向薛军达出具的借条，从薛军达举证的证据中分析与推理，除首笔汇款金额外，冯宗权每月将固定款项50000元汇入薛军达及叶云兰名下银行账户内的金额与互助会会纸载明的每月应付会款的金额相同，而首笔汇款金额为100000元，恰为每月应付会款金

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民终1442号上诉人（原审原告）：冯宗权，男，1970年4月5日出生，汉族，新疆金瑞荣商贸有限公司法定代表人，住宁海县。委托诉讼代理人：杨谋存，宁波市缑城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：薛军达，男，1966年2月26日出生，汉族，无固定职业，住宁海县。上诉人冯宗权因与被上诉人薛军达民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2……