聚众斗殴 （2014）唐刑终字第392号

被告人窦某积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。河北省迁安市人民检察院指控的罪名成立。被告人窦某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第四十七条的规定，认定被告人窦某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人窦某以其在本案中是从犯，原审法院对其量刑重为主要理由提出上诉。其辩护人提出了与上诉理由基本相同的辩护意见。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，上诉人窦某在开庭审理过程中亦无异议，并有上诉人窦某的供述，证人吴某、任某、马某甲、金某、杨某、齐某、马某乙的证人证言，法医学人体损伤程度鉴定书、病历材料、伤情照片，刑事判决书，户籍证明等证据证实。上述证据已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，河北省迁安市人民法院认定上诉人窦某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人窦某所提其在本案中是从犯，原审法院对其量刑重的上诉理由及辩护意见，经查，根据同案被告人的供述和证人证言证明，上诉人窦某积极参与持械聚众斗殴，

被告人窦某积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。河北省迁安市人民检察院指控的罪名成立。被告人窦某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第四十七条的规定，认定被告人窦某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人窦某以其在本案中是从犯，原审法院对其量刑重为主要理由提出上诉。其辩护人提出了与上诉理由基本相同的辩护意见。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，上诉人窦某在开庭审理过程中亦无异议，并有上诉人窦某的供述，证人吴某、任某、马某甲、金某、杨某、齐某、马某乙的证人

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）唐刑终字第392号原公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人窦某，群众，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年2月12日被迁安市公安局刑事拘留，2014年3月15日被逮捕。现押迁安市看守所。辩护人景宝安，河北弘丹律师事务所律师。河北省迁安市人民法院审理迁安市人民检察院指控原审被告人窦某犯聚众斗殴罪一案，于2014年7月10日作出（2014）安刑初字……