（2015）朝民二终字第00789号

被告金刚与刘云学系自然人之间所形成的雇佣关系。刘云学在从事雇佣活动中死亡，被告金刚作为雇主应承担赔偿责任。被告金刚虽辩解与被告王首才所签协议中“金刚”不是其所写，且经司法文检痕迹鉴定亦不是其所写，但结合被告王首才的陈述，被告金刚在公安机关的陈述及协议内容已实际履行的事实，可以确认被告金刚与被告王首才达成了打井协议，故被告金刚的此辩解意见法院不予确认；被告金刚辩解与刘云学系合伙关系，而非雇佣关系，针对此事实，被告金刚在诉讼中未提供相关证据予以证明，故此辩解意见缺乏事实依据与法律依据，法院亦不予确认。被告王首才虽是与被告金刚签订协议，但在与被告金刚达成协议时，应该知道被告金刚无打井资质。在打井过程中，缺乏安全保障的情况下，被告王首才未尽到安全注意义务，故对于刘云学的死亡，被告王首才也应承担一定赔偿责任。被告金刚与被告王首才依法应当承担连带赔偿责任，但原告要求被告金刚承担主要责任，被告王首才承担次要责任，属于对自己权利的放弃，应当准许。故被告金刚承担80%的赔偿责任，被告王首才承担20%的赔偿责任。第三人卢万民、侯青龙无过错，不承担赔偿责任。对于原告方合理的诉讼请求法院予以支持。关于原告方主

被告金刚与刘云学系自然人之间所形成的雇佣关系。刘云学在从事雇佣活动中死亡，被告金刚作为雇主应承担赔偿责任。被告金刚虽辩解与被告王首才所签协议中“金刚”不是其所写，且经司法文检痕迹鉴定亦不是其所写，但结合被告王首才的陈述，被告金刚在公安机关的陈述及协议内容已实际履行的事实，可以确认被告金刚与被告王首才达成了打井协议，故被告金刚的此辩解意见法院不予确认；被告金刚辩解与刘云学系合伙关系，而非雇佣关系，针对此事实，被告金刚在诉讼中未提供相关证据予以证明，故此辩解意见缺乏事实依据与法律依据，法院亦不予确认。被告王首才虽是与被告金刚签订协议，但在与被告金刚达成协议时，应该知道被告金刚无打井资质。在打井过程

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民二终字第00789号上诉人（原审被告）金刚，男，1970年12月19日出生，蒙古族，农民，住北票市黑城子镇黑城子村。委托代理人张丽华，辽宁实远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）雷秀云，女，1960年12月7日出生，汉族，农民，住北票市黑城子镇黑城子村。委托代理人纪宝贵，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘艳艳，女，1983年2月……