买卖合同纠纷 （2015）沪二中民四（商）终字第776号
裁判要旨
本案原审认定电梯设备及安装的总价为人民币548,818元，该价格系根据上海银联工程造价咨询有限公司出具的《审价报告》得出，但该《审价报告》内容过于简单，不能具体反映审价依据、计算方式等，审价机构对此也未能予以具体说明，故该审价结论不能作为认定合同总价的依据，致使本案的基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市虹口区人民法院(2015)虹民二(商)初字第95号民事判决；二、发回上海市虹口区人民法院重审。审判长 徐子良审判员 朱志红审判员 高增军二〇一五年八月四日书记员 马颖裔附：相关法律条文附：相关的法律条文《华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
本案原审认定电梯设备及安装的总价为人民币548,818元，该价格系根据上海银联工程造价咨询有限公司出具的《审价报告》得出，但该《审价报告》内容过于简单，不能具体反映审价依据、计算方式等，审价机构对此也未能予以具体说明，故该审价结论不能作为认定合同总价的依据，致使本案的基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市虹口区人民法院(2015)虹民二(商)初字第95号民事判决；二、发回上海市虹口区人民法院重审。审判长 徐子良审判员 朱志红审判员 高增军二〇一五年八月四日书记员 马颖裔附：相关法律条文附：相关的法律条文《华人民共
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四(商)终字第776号上诉人(原审原告)东芝电梯(中国)有限公司。法定代表人幡野一尋。委托代理人黄燕。委托代理人徐德荣。被上诉人(原审被告)上海华欣物业管理有限公司。法定代表人刘代伟。委托代理人汪盘根。上诉人东芝电梯(中国)有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2015)虹民二(商)初字第95号民事判决，向本院提起上诉。本……