（2016）川11行终45号

根据《治安管理处罚法》第七条关于“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”和第九十一条关于“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”的规定,被告具有对于本案原告是否违反治安管理法律作出处理的职权。综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：1.原告朱中华的行为是否违法；2.被告是否未对原告的陈述申辩予以复核；3.行政处罚决定书的送达是否合法；（一）原告朱中华的行为是否违法根据《治安管理处罚法》第四十九条关于“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”的规定，原告于2015年10月10日上午到管道安装现场故意损毁财物的行为，有原告的供述和当庭的陈述以及证人杨端清、张治富、林乔证言，现场照片等证据予以证实。原告的该行为属于该条规定故意毁坏财物的行为，依法应当予以治安行政处罚。（二）被告是否未对原告的陈述申辩予以复核根据《治安管理处罚法》第九十四条第一、二款关于

根据《治安管理处罚法》第七条关于“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”和第九十一条关于“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”的规定,被告具有对于本案原告是否违反治安管理法律作出处理的职权。综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：1.原告朱中华的行为是否违法；2.被告是否未对原告的陈述申辩予以复核；3.行政处罚决定书的送达是否合法；（一）原告朱中华的行为是否违法根据《治安管理处罚法》第四十九条关于“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，

四川省乐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川11行终45号上诉人（原审原告）：朱中华，男，1956年9月17日出生，汉族。委托代理人：王鸿，四川三江汇律师事务所律师。委托代理人：粟强，四川三江汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乐山市公安局五通桥区分局，所在地乐山市五通桥区竹根镇中心路183号，组织机构代码00856225-1。法定代表人：费绍军，该局局长。委托代理人：谈春评，男，……