保证合同纠纷 （2015）成民初字第2879号

原告与借款人亚科公司签订《流动资金借款合同》后已经实际发放了借款3000万元，双方已经形成债权债务关系。原告与二被告签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，根据《物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的……没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，因案涉《借款协议》中未约定实现债权的顺序，原告有权要求保证人坤晨公司、李炬豪承担保证责任。原告要求二被告对债务承担连带保证责任的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于借款本金及利息的问题，《流动资金借款合同》、借款借据、《执行证书》等均可印证借款本金为3000万元。借款合同约定借款利率在人民银行同期贷款基准利率上浮50%，即是按基准利率的1.5倍计算利息，合同签订时年利率为9%，如逾期还款，则按正常利率的2倍支付罚息，即是按基准利率的3倍计算罚息。借款人亚科公司从2015年9月21日起逾期还款即构成违约，应当支付罚息。因此，借

原告与借款人亚科公司签订《流动资金借款合同》后已经实际发放了借款3000万元，双方已经形成债权债务关系。原告与二被告签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，根据《物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的……没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，因案涉《借款协议》中未约定实现债权的顺序，原告有权要求保证人坤晨公司、李炬豪承担保证责任。原告要求二被告对债务承担连带保证责任的主张符合合同

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第2879号原告：大连银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市锦江区。负责人：王进元，行长。委托代理人：沈冬军，泰和泰律师事务所律师。委托代理人：赵潇巍，泰和泰律师事务所律师。被告：陕西坤晨实业有限公司。住所地：西安市未央区经济技术开发区凤城。法定代表人：李正科，总经理。被告：李炬豪，男，1994年10月30日出生，汉族，住四川省绵阳市……