借款合同纠纷 （2016）陕05民初65号

农发行渭南市分行与老香君公司签订的两份《流动资金借款合同》合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。农发行渭南市分行作为贷款人已按合同约定履行了发放贷款义务，老香君公司未按照合同约定期限和数额履行还本付息义务，构成违约，理应承担违约责任。因农发行渭南市分行将涉案债权转让于中国信达资产公司陕西分公司，且已经通知债务人和保证人，转让债权行为有效，故对中国信达资产公司陕西分公司要求老香君公司偿还2900万元借款本金并按约定支付利息的请求予以支持。关于利息计算，应以实际出借日期作为利息起算日期，本金2000万元放款时间是2012年6月19日，本金900万元放款时间是2012年7月26日。利率及逾期罚息利率可按照合同约定计算标准计算至借款清结之日止。因老香君公司以其名下房地产对涉案债权进行抵押，故其未偿还原告债务时，原告对抵押财产在担保范围内有优先受偿的权利。因被告王乾成为老香君公司的借款提供连带责任保证，故王乾成在老香君公司抵押财产不能清偿的范围内承担连带清偿责任。关于王亚珍是否承担保证责任的问题，因王亚珍已死亡，原告已变更诉讼请求，故本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法

农发行渭南市分行与老香君公司签订的两份《流动资金借款合同》合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。农发行渭南市分行作为贷款人已按合同约定履行了发放贷款义务，老香君公司未按照合同约定期限和数额履行还本付息义务，构成违约，理应承担违约责任。因农发行渭南市分行将涉案债权转让于中国信达资产公司陕西分公司，且已经通知债务人和保证人，转让债权行为有效，故对中国信达资产公司陕西分公司要求老香君公司偿还2900万元借款本金并按约定支付利息的请求予以支持。关于利息计算，应以实际出借日期作为利息起算日期，本金2000万元放款时间是2012年6月19日，本金900万元放款时间是2012年7月26日。利率及

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民初65号原告：中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司。负责人：李小昭，该公司经理。委托诉讼代理人：马金侠，陕西渭临律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：张敏瑞，陕西渭临律师事务所实习律师。一般代理。被告：陕西老香君渭南粮油工业有限公司。法定代表人：王乾成，该公司董事长。被告：王乾成，男。原告中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司……