（2019）川01行赔终64号

在房屋的联建过程中，钱安亮通过向李某贵出资而分得李某贵在房屋份额中四层住房1套（即案涉住房），事实清楚。虽然张玉华对钱安亮分得该套住房持有异议，并以该套住房业主的名义与龙门山镇政府签订《危旧房改造协议书》同意对该套住房实施旧房改造，但（2018）川0113行初47号生效行政判决已经确认龙门山镇政府拆除房屋的行为违法，也即否认了张玉华所签订《危旧房改造协议书》对该套住房的处分。 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，针对龙门山镇政府拆除钱安亮案涉住房的违法行为，钱安亮有权提起行政赔偿。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条的规定，钱安亮在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任，龙门山镇政府有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。 针对案涉住房的房屋面积，根据《中华人民共和国物权法》的规定，应以不动产登记证书载明情况为准。案涉住房未办理不动产权登记证书，故对案涉住房面积根据现有证据予以确认。钱安亮在《起诉状》中主张案涉住房面积97㎡，在审理时主张案涉住房面积110㎡（依据政府缴费发票确定配套面积89.7㎡、新占面积15㎡），但其主张的97㎡并未提交证据

在房屋的联建过程中，钱安亮通过向李某贵出资而分得李某贵在房屋份额中四层住房1套（即案涉住房），事实清楚。虽然张玉华对钱安亮分得该套住房持有异议，并以该套住房业主的名义与龙门山镇政府签订《危旧房改造协议书》同意对该套住房实施旧房改造，但（2018）川0113行初47号生效行政判决已经确认龙门山镇政府拆除房屋的行为违法，也即否认了张玉华所签订《危旧房改造协议书》对该套住房的处分。 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，针对龙门山镇政府拆除钱安亮案涉住房的违法行为，钱安亮有权提起行政赔偿。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条的规定，钱安亮在行政赔偿诉讼中对自己的主

四川省成都市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）川01行赔终64号 上诉人（原审原告）钱安亮，男，1959年3月1日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 上诉人（原审被告）彭州市龙门山镇人民政府。住所地：四川省彭州市龙门山镇街村。 法定代表人易延华，镇长。 委托代理人马云，四川运逵律师事务所律师。 委托代理人童贵全，四川运逵律师事务所律师。 原审第三人张玉华，女，1952年3月24……