民间借贷纠纷 （2014）深中法民终字第1234号

罗又英出具的借条表明其与曾锦锋的债权债务关系明晰，双方存在民间借贷合同关系。本案纠纷发生于罗又英与唐晓南第一次婚姻存续期间，应为罗又英与唐晓南的夫妻共同债务。曾锦锋与罗又英未在借条中约定还款期限，罗又英与唐晓南应在曾锦锋催告的合理期限内归还借款。经曾锦锋催告，罗又英与唐晓南未归还借款，应承担偿还70万元借款及利息的违约责任，利息按中国人民银行同期贷款利率，从2013年5月29日起计至判决确定的清偿日止。罗又英辩称曾锦锋的请求已过诉讼时效，由于曾锦锋与罗又英未约定还款期限，本案的诉讼时效从曾锦锋向其催收借款时即本案起诉之日起算，罗又英的该主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告罗又英、唐晓南应于判决生效之日起五日内偿还曾锦锋借款70万元。二、被告罗又英、唐晓南应于判决生效之日起五日内支付曾锦锋上述70万元借款的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，从2013年5月29日起计至判决确定的清偿日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

罗又英出具的借条表明其与曾锦锋的债权债务关系明晰，双方存在民间借贷合同关系。本案纠纷发生于罗又英与唐晓南第一次婚姻存续期间，应为罗又英与唐晓南的夫妻共同债务。曾锦锋与罗又英未在借条中约定还款期限，罗又英与唐晓南应在曾锦锋催告的合理期限内归还借款。经曾锦锋催告，罗又英与唐晓南未归还借款，应承担偿还70万元借款及利息的违约责任，利息按中国人民银行同期贷款利率，从2013年5月29日起计至判决确定的清偿日止。罗又英辩称曾锦锋的请求已过诉讼时效，由于曾锦锋与罗又英未约定还款期限，本案的诉讼时效从曾锦锋向其催收借款时即本案起诉之日起算，罗又英的该主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第1234号上诉人（原审被告）罗又英。委托代理人罗静波，北京市德恒（深圳）师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾锦峰。委托代理人谢斐，广东谢斐律师事务所律师。委托代理人王丽媛，广东深宝律师事务所律师。原审被告唐晓南，男，汉族，1966年7月19日出生。上诉人罗又英为与被上诉人曾锦锋、原审被告唐晓南民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民……