侵犯著作权 (2017)豫01刑初77号
裁判要旨
被告人郝朋飞、吴凯芳以营利为目的,未经著作权人许可,发行其文字作品,情节特别严重,其行为已构成侵犯著作权罪。公诉机关指控被告人的罪名及提请惩处的理由成立,予以支持。郝鹏飞在案发后主动到公安机关投案,如实供述其犯罪事实,系自首。关于辩护称被告人有自首情节的辩护意见,经查属实,予以支持。关于郝鹏飞辩护人辩护称被告人为社会危害性较小、系初犯、偶犯,请求从轻处罚的辩护意见,经查,被告人郝朋飞犯罪情节虽属特别严重,但所查获的侵权出版物尚未流向社会,系初犯,案发后主动到公安机关投案,如实供述,其犯罪后果的危害性及人身危险性均相对较小,故对请求从轻处罚的辩护意见予以支持。根据《刑法》第二百一十七条之规定,犯侵犯著作权罪,违法所得数额较大或有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或单处罚金;违法所得数额巨大或有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第一条规定,复制品数量在二千五百份以上的,属于本罪规定的其他特别严重情节。被告人郝朋飞、吴凯芳非法印制侵权图书分别9050、4760册,
摘要
被告人郝朋飞、吴凯芳以营利为目的,未经著作权人许可,发行其文字作品,情节特别严重,其行为已构成侵犯著作权罪。公诉机关指控被告人的罪名及提请惩处的理由成立,予以支持。郝鹏飞在案发后主动到公安机关投案,如实供述其犯罪事实,系自首。关于辩护称被告人有自首情节的辩护意见,经查属实,予以支持。关于郝鹏飞辩护人辩护称被告人为社会危害性较小、系初犯、偶犯,请求从轻处罚的辩护意见,经查,被告人郝朋飞犯罪情节虽属特别严重,但所查获的侵权出版物尚未流向社会,系初犯,案发后主动到公安机关投案,如实供述,其犯罪后果的危害性及人身危险性均相对较小,故对请求从轻处罚的辩护意见予以支持。根据《刑法》第二百一十七条之规定,犯
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫01刑初77号公诉机关河南省郑州市人民检察院。被告人郝朋飞,男,1985年12月5日出生,汉族,初中文化程度,农民。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2017年3月5日被新郑市公安局刑事拘留,同年3月17日被逮捕。辩护人任旗,北京中闻(郑州)律师事务所律师。被告人吴凯芳,男,1975年4月28日出生,汉族,初中文化程度,农民。2003年6月因破坏电力罪、……