诈骗 （2021）沪02刑终88号

被告人何忠屹以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人何忠屹当庭如实供述自己的罪行，并退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，对被告人何忠屹犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元；责令退赔的违法所得，连同已退赔的部分一并发还各名被害人。上诉人何忠屹辩称，其从事海外代购多年，已对温某、何某二人所欲购买手表进行了询价并寻找货源，故其行为不构成犯罪；即使构成犯罪，原判对其量刑过重。辩护人认为，何忠屹为温、何从海外代购手表并收取定金的行为不构成诈骗罪，后期收取何某的10万元是向何某的借款而非收取的尾款。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人何忠屹犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当，建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人何忠屹以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。经查，在案证据证实，上诉人何忠屹以有渠道从国外购买劳力士品牌稀缺款手表为由，

被告人何忠屹以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人何忠屹当庭如实供述自己的罪行，并退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，对被告人何忠屹犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元；责令退赔的违法所得，连同已退赔的部分一并发还各名被害人。上诉人何忠屹辩称，其从事海外代购多年，已对温某、何某二人所欲购买手表进行了询价并寻找货源，故其行为不构成犯罪；即使构成犯罪，原判对其量刑过重。辩护人认为，何忠屹为温、何从海外代购手表并收取定金的行为不构成诈骗罪，后期收取何某的10万元是向何某的借款

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终88号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)何忠屹，男，1977年5月18日出生，户籍地上海市闵行区，暂住上海市长宁区。辩护人曹剑桥，安徽润天(上海)律师事务所律师。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人何忠屹犯诈骗罪一案，于2020年11月17日作出(2020)沪0106刑初1196号刑事判决。原……