保险纠纷 （2019）皖01民终9811号

合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。交通事故发生之后，驾驶员应及时向保险公司进行报案。刘辉在发生涉案交通事故后，虽向人民财保合肥分公司报案，但未提供真实的驾驶员信息，存在隐瞒、欺骗的情形，未切实履行合同义务。在事故发生两个月之后，刘辉又通过电话撤销了其报案信息，明确表示涉案事故不走保险，故应视为刘辉已放弃从人民财保合肥分公司获得理赔之权利。退步而言，即使刘辉提供了真实的驾驶员信息，且未进行撤案，从交警部门出具的《情况说明》来看，刘辉在涉案交通事故中有弃车逃离现场的行为，符合保险合同约定的免责事由，而刘辉在“投保人声明”处签字，即表示其对免责事由的认可，故保险合同中的免责事由对刘辉具有法律约束力，人民财保合肥分公司因刘辉的逃逸行为而免除了理赔之责。再退步而言，即使刘辉未有逃离现场的行为，其因未提供充分证据证明其为涉案事故支出了车辆维修费用以及赔偿第三人的费用，故对其车损险以及第三者责任险的理赔请求亦无法支持。关于交强险，刘辉未提供证据证明其与人民财保合肥分公司有交强险保险关系，故本院不予支持。综上，刘辉主张人民财保合肥分公司进行理赔无事实与法律依据，

合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。交通事故发生之后，驾驶员应及时向保险公司进行报案。刘辉在发生涉案交通事故后，虽向人民财保合肥分公司报案，但未提供真实的驾驶员信息，存在隐瞒、欺骗的情形，未切实履行合同义务。在事故发生两个月之后，刘辉又通过电话撤销了其报案信息，明确表示涉案事故不走保险，故应视为刘辉已放弃从人民财保合肥分公司获得理赔之权利。退步而言，即使刘辉提供了真实的驾驶员信息，且未进行撤案，从交警部门出具的《情况说明》来看，刘辉在涉案交通事故中有弃车逃离现场的行为，符合保险合同约定的免责事由，而刘辉在“投保人声明”处签字，即表示其对免责事由的认可，故保

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终9811号上诉人（原审原告）：刘辉，男，1983年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，经常居住地安徽省合肥市。委托诉讼代理人：刘刚，安徽安泰达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。负责人：……