买卖合同纠纷 （2016）陕04民终477号

被上诉人张顺利在承建被上诉人骆团结的商住楼部分建设工程中，于2015年7月6日与上诉人岳占良签订了钢材供需合同，2015年7月22日经结算被上诉人张顺利下欠上诉人岳占良钢筋款199298元，并分别于7月8日、22日向上诉人岳占良出具了欠款条据。之后，被上诉人张顺利承建完三层主体工程后离开工地。上诉人岳占良即与被上诉人骆团结签订钢材供应合同载明甲方为团庄工地骆团结，乙方岳占良；并明确约定三层以下（含基础）所供钢筋款与甲方无关。故上诉人岳占良分别与张顺利、骆团结建立了买卖合同法律关系。两份合同权利、义务的主体分别是岳占良与张顺利，岳占良与骆团结。虽然上诉人岳占良与被上诉人骆团结的供应合同中载明友情帮助，封顶后甲方另付三层以下（含基础）钢筋款柒万元整，这个钱在张顺利工程款中扣除，乙方出收据等内容，但张顺利作为承包人是骆团结楼房工程的权利人。骆团结无权处分张顺利的民事权利。本案中骆团结将自建房发包给张顺利，不存在转包、违法分包的事实。且本案主要法律关系的性质属于买卖，并不是建设工程施工合同纠纷。综上，故上诉人的上诉理由依法不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

被上诉人张顺利在承建被上诉人骆团结的商住楼部分建设工程中，于2015年7月6日与上诉人岳占良签订了钢材供需合同，2015年7月22日经结算被上诉人张顺利下欠上诉人岳占良钢筋款199298元，并分别于7月8日、22日向上诉人岳占良出具了欠款条据。之后，被上诉人张顺利承建完三层主体工程后离开工地。上诉人岳占良即与被上诉人骆团结签订钢材供应合同载明甲方为团庄工地骆团结，乙方岳占良；并明确约定三层以下（含基础）所供钢筋款与甲方无关。故上诉人岳占良分别与张顺利、骆团结建立了买卖合同法律关系。两份合同权利、义务的主体分别是岳占良与张顺利，岳占良与骆团结。虽然上诉人岳占良与被上诉人骆团结的供应合同中载明友情

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终477号上诉人（原审原告）岳占良，村民。委托代理人任高亮，陕西高亮法律咨询服务有限公司工作人员。被上诉人（原审被告）张顺利，村民。被上诉人（原审被告）骆团结，村民。委托代理人惠宏斌，泾阳县司法局泾干法律服务所法律工作者。上诉人岳占良因买卖合同纠纷一案，不服泾阳县人民法院（2015）泾民初字第01558号民事判决，向本院提起上诉。本院受……