买卖合同纠纷 (2016)浙07民终1680号
裁判要旨
一、本案陈志清作为经办人与金华市雅里砖瓦厂签订了购销合同,合同上加盖了浙江益勤建设有限公司变更登记前的名称“金华越圣建设工程有限公司”公章,合同的需方也载明“金华越圣建设工程有限公司”,故原审认定浙江益勤建设有限公司系本案买卖合同关系中的买方正确。二、关于违约金,原审已经予以调整,调整后的违约金计算标准年利率24%并不过高,本院不再调整。综上,浙江益勤建设有限公司的上诉理由均不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费9352元,由上诉人浙江益勤建设有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李建旭代理审判员 虞 行代理审判员 李 茜二〇一六年六月二十七日代书 记员 周莹莹 搜索“”
摘要
一、本案陈志清作为经办人与金华市雅里砖瓦厂签订了购销合同,合同上加盖了浙江益勤建设有限公司变更登记前的名称“金华越圣建设工程有限公司”公章,合同的需方也载明“金华越圣建设工程有限公司”,故原审认定浙江益勤建设有限公司系本案买卖合同关系中的买方正确。二、关于违约金,原审已经予以调整,调整后的违约金计算标准年利率24%并不过高,本院不再调整。综上,浙江益勤建设有限公司的上诉理由均不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费9352元,由上诉人浙江益勤建设有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李建旭代理
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙07民终1680号上诉人(原审被告):浙江益勤建设有限公司,住所地:金华市金东区多湖街道东湄工业区。法定代表人:周建兵,该公司执行董事。委托代理人:陈琼,该公司员工。委托代理人:陈津,该公司员工。被上诉人(原审原告):金华市雅里砖瓦厂,住所地:金华市金东区曹宅镇雅里村。负责人:黄文臣,该厂厂长。委托代理人:徐贵炉,浙江金XX律师事务所律师。上……