离婚纠纷 （2016）辽14民终1195号

原、被告婚后感情一般，但婚后二人经常因生活琐事生气吵架，且在诉讼中被告明确表示同意与原告离婚，说明夫妻感情已彻底破裂，依法应准许离婚。关于原告所主张的彩礼款问题，由于原、被告共同生活时间较长，且本案中并没有法定的应当返还彩礼的情形，故其主张法院无法予以支持。关于被告主张的婚前个人财产行李四套，虽然其未能提供证据加以证明，但在庭审中原告予以认可，故该主张法院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决：一、准予原告于某某与被告李某某离婚。二、被告的婚前个人财产行李四套，归被告所有。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原、被告各负担75元。于某某上诉理由及请求：本案是离婚案件，被上诉人一审没有参加庭审，影响法院查清事实，违反法定程序，侵犯了上诉人的合法权益。一审法院以双方生活时间较长为由，驳回上诉人返还彩礼的请求错误。事实上双方共同生活时间很短，而且被上诉人有与他人同居的出轨行为，被上诉人索要大量彩礼给上诉人造成绝对的生活困难，一审法院不退彩礼是错误的。请求二审法院依法改判或发

原、被告婚后感情一般，但婚后二人经常因生活琐事生气吵架，且在诉讼中被告明确表示同意与原告离婚，说明夫妻感情已彻底破裂，依法应准许离婚。关于原告所主张的彩礼款问题，由于原、被告共同生活时间较长，且本案中并没有法定的应当返还彩礼的情形，故其主张法院无法予以支持。关于被告主张的婚前个人财产行李四套，虽然其未能提供证据加以证明，但在庭审中原告予以认可，故该主张法院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决：一、准予原告于某某与被告李某某离婚。二、被告的婚前个人财产行李四套，归被告所有。三、驳回原告的其

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终1195号上诉人（原审原告）：于某某。委托代理人：谢福志。被上诉人（原审被告）：李某某。委托代理人：吕振伍。原审原告于某某与原审被告李某某离婚纠纷一案，建昌县人民法院于2016年6月9日作出（2016）辽1422民初683号民事判决，于某某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭审理了本案。上诉……