故意伤害 （2016）晋11刑终213号

上诉人樊某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，本院予以确认。关于上诉人所提其对自己行为性质的辩解不影响对自首认定的上诉理由，经查，上诉人在案发后虽主动电话报警且原地等待公安机关抓捕并无抗拒行为，但其在原审庭审中否认其捅伤被害人的主要犯罪事实，故原审认定对其不构成自首并无不当；关于上诉人所提其行为属正当防卫的上诉理由，没有相应的证据予以支持；关于上诉人所提被害人应当对民事赔偿承担主要责任的上诉理由，原审法院根据上诉人的犯罪行为、被害人存在一定的过错认定上诉人承担主要责任的认定亦无不当；综上，上诉人的上诉理由均不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张少军审判员　　杨尉苑审判员　　陈星星二〇一六年七月二十八日书记员　　刘旭珍 关注

上诉人樊某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，本院予以确认。关于上诉人所提其对自己行为性质的辩解不影响对自首认定的上诉理由，经查，上诉人在案发后虽主动电话报警且原地等待公安机关抓捕并无抗拒行为，但其在原审庭审中否认其捅伤被害人的主要犯罪事实，故原审认定对其不构成自首并无不当；关于上诉人所提其行为属正当防卫的上诉理由，没有相应的证据予以支持；关于上诉人所提被害人应当对民事赔偿承担主要责任的上诉理由，原审法院根据上诉人的犯罪行为、被害人存在一定的过错认定上诉人承担主要责任的认定亦无不当；综上，上诉人的上诉理由均不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）晋11刑终213号原公诉机关山西省交城县人民检察院。上诉人（原审被告人）樊某，农民。因其用一端磨尖的铁棍将弓某捅伤，于2015年8月24日被交城县公安局行政拘留五日。2015年10月9日因涉嫌犯故意伤害罪被交城县公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现羁押于交城县看守所。原审附带民事诉讼原告人弓某，农民。系本案被害人。山西……