分期付款买卖合同纠纷 （2017）苏06民终575号

按照生活常理，记账单上货物数量后面用“×”一般都是货物单价，对于塑料粒子这种质量等级不同价格不一的货物，记账单上完全没有价格的记载，也根本起不到记账的作用，且关于塑料粒子的型号问题，赵新娣在庭审中称塑料粒子因质量不同会分为一级、两级、三级等不同等级，现在又称该6500到7100不等的数字为塑料粒子的型号，其陈述前后矛盾，明显与事实不符，有违诚实信用原则，所以一审法院认定该6500到7100不等的数字为塑料粒子的价格，从而认定2016年5月27日和2016年5月31日的两张送货单上写的“5300×”为案涉标的塑料粒子的价格。赵新娣称两张送货单是其公司收货的小姑娘写的，不是她本人写的，因小姑娘只知道送货人叫“小谢”，她们在送货单上写的是同音字“小谢”，而不是“小解”，送货单上“5300×”也是小姑娘写的，跟粒子无关，不是案涉粒子的价格。一审法院认为，即使按照赵新娣所称送货单为收货人员所写，收货人员也不会随意在“小谢”的两张不同日期送货单上都写了与粒子无关的“5300×”，该送货单系赵新娣在申请管辖权异议时向一审法院提交用以证明其与解后俊的交易记录，很明显，在2016年5月27日和2016年

按照生活常理，记账单上货物数量后面用“×”一般都是货物单价，对于塑料粒子这种质量等级不同价格不一的货物，记账单上完全没有价格的记载，也根本起不到记账的作用，且关于塑料粒子的型号问题，赵新娣在庭审中称塑料粒子因质量不同会分为一级、两级、三级等不同等级，现在又称该6500到7100不等的数字为塑料粒子的型号，其陈述前后矛盾，明显与事实不符，有违诚实信用原则，所以一审法院认定该6500到7100不等的数字为塑料粒子的价格，从而认定2016年5月27日和2016年5月31日的两张送货单上写的“5300×”为案涉标的塑料粒子的价格。赵新娣称两张送货单是其公司收货的小姑娘写的，不是她本人写的，因小姑娘只知

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终575号上诉人(原审被告、反诉原告）:赵新娣，女，1979年6月17日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：单敏，北京大成（南通）律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告）：解后俊，男，1979年8月16日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：王宏兵，如东县求正法律服务所法律工作者。上诉人赵新娣与被上诉人解后俊分期付款买卖合同纠……