民间借贷纠纷 （2019）湘31民终282号

原告与被告丁爱国之间的民间借贷关系成立，有被告丁爱国出具的借条和转账记录为凭。本案的焦点是该债务是不是二被告在夫妻关系存续之间的共同债务，被告张园园是否应当承担共同清偿责任。l、原告出借给被告丁爱国的款项，虽然丁爱国出具的借条与原告转款的日期有误差，但原告转款给丁爱国130万元属实，丁爱国对其书写的借条没有异议，一审法院对该案所涉债务的真实性予以认可。至于原告与被告丁爱国之间的其他往来账目，因丁爱国拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。2、原告借给被告丁爱国130万元借款，均发生在二被告婚姻关系存续期间，但原告没有相应的证据证明该借款用于二被告的家庭共同开支。原告与被告张园园认识，其多次给被告丁爱国借款且数额较大而没有告知张园园，现仅凭丁爱国给案外人或他人支付的款项，证明借款是用于偿还夫妻共同债务，系证据不足，一审法院不予支持。原告诉请被告张园园承担共同清偿责任，一审法院不予支持。3、建行铁道支行房屋抵押贷款40万元，已由被告张园园对外举债偿还，原告诉称丁爱国用所借款项偿还房贷的观点，不能成立。债务应当清偿。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民

原告与被告丁爱国之间的民间借贷关系成立，有被告丁爱国出具的借条和转账记录为凭。本案的焦点是该债务是不是二被告在夫妻关系存续之间的共同债务，被告张园园是否应当承担共同清偿责任。l、原告出借给被告丁爱国的款项，虽然丁爱国出具的借条与原告转款的日期有误差，但原告转款给丁爱国130万元属实，丁爱国对其书写的借条没有异议，一审法院对该案所涉债务的真实性予以认可。至于原告与被告丁爱国之间的其他往来账目，因丁爱国拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。2、原告借给被告丁爱国130万元借款，均发生在二被告婚姻关系存续期间，但原告没有相应的证据证明该借款用于二被告的家庭共同开支。原告与被告张园园认识，其多次

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终282号上诉人（原审原告）：钱绍元，男，苗族，1980年10月24日出生，个体工商户，现住吉首市。委托代理人：郭东，湖南金垣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁爱国，男，土家族，1983年9月13日出生，身份证地址永顺县。被上诉人（原审被告）：张园园，女，土家族，1986年11月8日出生，现住吉首市。委托代理人：杨晓……