房屋买卖合同纠纷 （2017）沪01民终7422号

根据司法鉴定意见，钟明强系无民事行为能力，而且鉴定人员也明确钟明强属于发育过程中产生的XX方面的问题，一审法院可以推定其在签署调解协议和安置协议时亦为无民事行为能力。钟明强虽对司法鉴定意见持有异议，但其并未举证以否定鉴定意见，也不申请重新鉴定，而洞泾镇政府亦未申请重新鉴定，故一审法院采信司法鉴定意见。无民事行为能力人实施的民事行为无效。因此，王锡云、钟明强通过调解协议和安置协议就动迁补偿款、拆迁安置面积分配所作的约定无效。现王锡云主张动迁补偿款、拆迁安置面积，一审法院不予支持。一审法院审理后，于2017年4月27日依照《中华人民共和国合同法》第九条的规定判决：驳回王锡云的全部诉讼请求。案件受理费4,140元，由王锡云负担；司法鉴定费3,150元，由王锡云负担1,575元，钟明强负担1,575元。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，不能辨认自己行为的病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。根据华东政法大学司法鉴定中心对钟明强民事行为能力所作鉴定，钟明强患有XX迟滞，系无民事行为能力人。基于该结论，一审法院推定2012年3月26日、2013年1月

根据司法鉴定意见，钟明强系无民事行为能力，而且鉴定人员也明确钟明强属于发育过程中产生的XX方面的问题，一审法院可以推定其在签署调解协议和安置协议时亦为无民事行为能力。钟明强虽对司法鉴定意见持有异议，但其并未举证以否定鉴定意见，也不申请重新鉴定，而洞泾镇政府亦未申请重新鉴定，故一审法院采信司法鉴定意见。无民事行为能力人实施的民事行为无效。因此，王锡云、钟明强通过调解协议和安置协议就动迁补偿款、拆迁安置面积分配所作的约定无效。现王锡云主张动迁补偿款、拆迁安置面积，一审法院不予支持。一审法院审理后，于2017年4月27日依照《中华人民共和国合同法》第九条的规定判决：驳回王锡云的全部诉讼请求。案件受理

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终7422号上诉人（原审原告）：王锡云，男，1966年1月27日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：乔红霞，上海昭胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟明强，男，1957年5月27日生，汉族，住上海市松江区。法定代理人：吴纪平（系钟明强之妻），1962年3月30日出生，汉族，住址同钟明强。委托诉讼代理人：刘廷祥，上海一凡律师事务……