侵害商标权纠纷 （2015）宿中知民初字第00131号

涉案第5268646号“”商标经核准注册，处于注册有效期内，洁丽雅公司对其享有的注册商标专用权受法律保护，他人未经许可，不得在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。根据《商标法》第五十七条第（一）项、第（二）项、第（三）项的规定，未经商标注册人许可在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与他人注册商标相同或者近似的商标，导致消费者混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，经庭审将被诉侵权商品与洁丽雅公司正品毛巾比对，两者之间存在着明显的差异，足以认定袁士军超市销售的涉案商品为假冒洁丽雅公司注册商标的商品。袁士军超市销售的毛巾上有白色布标及红色防伪标签，上面均使用了与洁丽雅公司“”商标近似或相同的标识。容易引起相关公众对商品产生混淆，误认为该产品系洁丽雅公司生产的毛巾。应认定涉案洁丽雅毛巾系侵犯洁丽雅公司“”商标的产品。袁士军超市销售该侵权商品的行为亦构成对“”商标专用权的侵犯，应立即停止侵权。根据商标法第六十四条第二款的规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合

涉案第5268646号“”商标经核准注册，处于注册有效期内，洁丽雅公司对其享有的注册商标专用权受法律保护，他人未经许可，不得在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。根据《商标法》第五十七条第（一）项、第（二）项、第（三）项的规定，未经商标注册人许可在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与他人注册商标相同或者近似的商标，导致消费者混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，经庭审将被诉侵权商品与洁丽雅公司正品毛巾比对，两者之间存在着明显的差异，足以认定袁士军超市销售的涉案商品为假冒洁丽雅公司注

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中知民初字第00131号原告浙江洁丽雅毛巾有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人石昌佳，该公司董事长。委托代理人唐猛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托代理人丁长寿，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告宿城区屠园乡袁士军超市，住所地江苏省宿迁市宿城区屠园乡屠园街快乐购生活购物中心。经营者袁士军。原告浙江洁丽雅毛巾有限公司（以……