保险纠纷 （2016）豫01民终8633号

原告要求被告向其支付拖欠底薪的诉讼请求，应属劳动争议纠纷，而原告未提交其对该诉请已经过仲裁前置程序的证据，故对该诉请，该院不予处理。另，原告要求被告承担因单方违约造成的经济损失、办公室装修费用、办公用具花费、车损、佣金损失等诉讼请求，分属不同的法律关系，该院亦无法处理。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，裁定如下：驳回原告宋春峰的起诉。本案受理费3898元，予以退还。本院认为，上诉人宋春峰于2012年6月已向登封市人事劳动争议仲裁委员会申请了劳动仲裁，该仲裁委员会也作出了登人劳仲不字（2012）第139号不予受理申诉通知书。后上诉人向登封市人民法院提起诉讼，原审法院也立案受理，经审理后作出了（2012）登民一初字第2554号民事判决书。宋春峰及中国太平洋人寿保险股份有限公司郑州中心支公司不服该民事判决，向郑州市中级人民法院提起了上诉，郑州市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）郑民三终字第1091号民事裁定，将本案发回重审。宋春峰一审的起诉请求是要求中国太平洋人寿保险股份有限公司郑州中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司登封支公司保险支付拖欠其11个

原告要求被告向其支付拖欠底薪的诉讼请求，应属劳动争议纠纷，而原告未提交其对该诉请已经过仲裁前置程序的证据，故对该诉请，该院不予处理。另，原告要求被告承担因单方违约造成的经济损失、办公室装修费用、办公用具花费、车损、佣金损失等诉讼请求，分属不同的法律关系，该院亦无法处理。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，裁定如下：驳回原告宋春峰的起诉。本案受理费3898元，予以退还。本院认为，上诉人宋春峰于2012年6月已向登封市人事劳动争议仲裁委员会申请了劳动仲裁，该仲裁委员会也作出了登人劳仲不字（2012）第139号不予受理申诉通知书。后上诉人向登封市人民法院提起诉讼，原审法院也立案受理

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终8633号上诉人（原审原告）：宋春峰，男，1966年1月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区。负责人：王志科，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛志欣，该公司员工。委托诉讼代理人：臧广勇，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司登封支公司，营……