民间借贷纠纷 （2015）鄂武汉中民商初字第00447号

冯火平主张夏顺利向其借款，已提交了《借款协议》、银行付款凭证、《延期借款协议》及两份借据的原件予以证实，亨立公司对上述证据的真实性均无异议。冯火平为证实是受夏顺利的指示而将借款汇入刘海华的账户，申请付款的经办人范建凤、张敏出庭作证予以证实。借款到期后，夏顺利在《借款延期协议》签名，并再次出具借据，以其行为确认收到借款后到期未还的事实。故冯火平作为主张权利人已尽到了举证义务，上述证据足以证明冯火平已向夏顺利出借了220万元，故冯火平向夏顺利出借款项的事实成立。亨立公司认为冯火平与夏顺利履行的是《房地产项目服务合同》，并非为借贷关系，但仅提交了《房地产项目服务合同》的复印件及夏顺利的信函，而夏顺利也未出庭证实其信函的真实性，亨立公司未提交其他有效的反驳证据支持其主张，故对其辩称理由不予采信。本案所涉的《借款协议》、《借款延期协议》均是各方当事人的真实意思表示，除协议约定的违约金超出法律规定的部分不受保护外，合同其他部分为合法有效，应受法律保护。冯义平已依约履行其出借义务，向夏顺利出借220万元，借款期限及展期期限到期后，夏顺利未偿还所欠借款，应当向冯义平承担偿还借款本金及违约金的民事责任。

冯火平主张夏顺利向其借款，已提交了《借款协议》、银行付款凭证、《延期借款协议》及两份借据的原件予以证实，亨立公司对上述证据的真实性均无异议。冯火平为证实是受夏顺利的指示而将借款汇入刘海华的账户，申请付款的经办人范建凤、张敏出庭作证予以证实。借款到期后，夏顺利在《借款延期协议》签名，并再次出具借据，以其行为确认收到借款后到期未还的事实。故冯火平作为主张权利人已尽到了举证义务，上述证据足以证明冯火平已向夏顺利出借了220万元，故冯火平向夏顺利出借款项的事实成立。亨立公司认为冯火平与夏顺利履行的是《房地产项目服务合同》，并非为借贷关系，但仅提交了《房地产项目服务合同》的复印件及夏顺利的信函，而夏顺利

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商初字第00447号原告：冯火平，男，汉族，1955年12月20日出生，住武汉市武昌区武珞路**号*栋***号，公民身份号码：4201241955********。委托代理人：陶长喜，湖北普明律师事务所律师。委托代理人：王琪，湖北普明律师事务所实习律师。被告：夏顺利，男，1962年2月15日出生，住武汉市武昌区临江大道**号**栋*单……