离婚纠纷 （2017）黔02民终458号

本案的争议焦点是原被告有哪些共同财产，应如何分割。婚姻关系的存续应当以夫妻感情为基础，本案原被告均认可夫妻感情已经破裂，应当准予原被告离婚，故原告主张与被告离婚的诉讼请求予以支持。关于原被告双方有哪些共同财产，应当如何分割的问题：1、被告主张贵州省××兴义市“中国金州目贾批发物流城”B区4栋116号商铺是被告与其子龙治军共同购买并各占50%的产权，但被告陈述该房屋是被告全额交付房款后，龙治军又分两次向被告支付的房款，但被告未向提交龙治军提供资金及资金用途的证据予以证实，且被告提交的《商品房买卖合同》有被告涂改的痕迹，而原告提供的治安协议调解书及被告在（2016）黔0222民初2196号案件中的陈述证实B区4栋116号商铺是原被告的夫妻共同财产，并与B区4栋128号商铺疫病作出了分割处置，故认定B区4栋116号一二层连体商铺及B区11栋128号一二层连体商铺均为夫妻共同财产，并尊重双方对此共同财产的约定，即B区4栋116号归被告所有，B区4栋128号商铺归原告所有。2、被告虽主张夫妻共同经营的百货已处置用于家庭生活开支，但未提供证据证明，而被告在（2016）黔0222民初2196号案件中

本案的争议焦点是原被告有哪些共同财产，应如何分割。婚姻关系的存续应当以夫妻感情为基础，本案原被告均认可夫妻感情已经破裂，应当准予原被告离婚，故原告主张与被告离婚的诉讼请求予以支持。关于原被告双方有哪些共同财产，应当如何分割的问题：1、被告主张贵州省××兴义市“中国金州目贾批发物流城”B区4栋116号商铺是被告与其子龙治军共同购买并各占50%的产权，但被告陈述该房屋是被告全额交付房款后，龙治军又分两次向被告支付的房款，但被告未向提交龙治军提供资金及资金用途的证据予以证实，且被告提交的《商品房买卖合同》有被告涂改的痕迹，而原告提供的治安协议调解书及被告在（2016）黔0222民初2196号案件中的

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终458号上诉人（原审被告）：龙某，男，1964年8月14日生，汉族，原住四川省广安市广安区，现住贵州省盘县，委托诉讼代理人：王友杏，系贵州真知律师事务所律师，执业证号：15202201210238034。被上诉人（原审原告）：邓某，女，1967年9月2日生，汉族，原住四川省广安市广安区，现住贵州省盘县，委托诉讼代理人：马勇，系盘县中……