民间借贷纠纷 （2013）渝五中法民申字第00220号

公司的法定代表人有代表公司对外行为的法定职权，李清荣作为文菊公司的法定代表人，既有权代表文菊公司对外订立关于具体纠纷的管辖法院的协议，也有权在诉讼中代表文菊公司与对方当事人达成调解协议。至于李清荣的相关行为是否违反了其与文菊公司其他股东之间某种约定，应当在股东之间另行解决。因此，文菊公司的再审申请不符合法律规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回砚山县文菊开发有限公司的再审申请。审　判　长　　钱　红代理审判员　　吴晓静代理审判员　　张华荣二〇一三年一月六日书　记　员　　侯煜杰

公司的法定代表人有代表公司对外行为的法定职权，李清荣作为文菊公司的法定代表人，既有权代表文菊公司对外订立关于具体纠纷的管辖法院的协议，也有权在诉讼中代表文菊公司与对方当事人达成调解协议。至于李清荣的相关行为是否违反了其与文菊公司其他股东之间某种约定，应当在股东之间另行解决。因此，文菊公司的再审申请不符合法律规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回砚山县文菊开发有限公司的再审申请。审　判　长　　钱　红代理审判员　　吴晓静代理审判员　　张华荣二〇一三年一月六日书　记　员　　侯煜杰

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）渝五中法民申字第00220号再审申请人（原审被告）：砚山县文菊开发有限公司。住所地：云南省砚山县江那镇七乡大道保险小区。组织机构代码：58737572-4。被申请人（原审原告）：黄德利。再审申请人砚山县文菊开发有限公司（以下简称文菊公司）因与被申请人黄德利民间借贷纠纷一案，不服九龙坡区人民法院（2012）九法民初字第12992号民事调解书，向本院……