走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）玉中刑初字第1号

被告人合勇非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出本案毒品未作含量鉴定，应按有利于被告人的原则认定毒品含量偏低，查获的16克毒品是被告人合勇自吸的，不应列入运输毒品的数量，毒品数量应按561克认定的辩护意见，经查，毒品的数量不以纯度折算，被告人合勇在运输毒品的过程中被当场查获，其运输毒品数量大，明显超出其个人正常的吸食量，应以查获的毒品数量认定。故上述辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人合勇检举他人犯罪线索的辩护意见，经查，被告人合勇提供他人犯罪线索，但未经查证属实，不成立立功，其辩护人提出的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。辩护人提出毒品未流入社会辩护意见不能成立，不予采纳。被告人如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人合勇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

被告人合勇非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出本案毒品未作含量鉴定，应按有利于被告人的原则认定毒品含量偏低，查获的16克毒品是被告人合勇自吸的，不应列入运输毒品的数量，毒品数量应按561克认定的辩护意见，经查，毒品的数量不以纯度折算，被告人合勇在运输毒品的过程中被当场查获，其运输毒品数量大，明显超出其个人正常的吸食量，应以查获的毒品数量认定。故上述辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人合勇检举他人犯罪线索的辩护意见，经查，被告人合勇提供他人犯罪线索，但未经查证属实，不成立立功，

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）玉中刑初字第1号公诉机关玉溪市人民检察院。被告人合勇，男，1983年7月2日生，回族，云南省玉溪市红塔区人，小学文化，农民。因本案于2014年10月19日被华宁县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于华宁县看守所。辩护人陈开燕，云南恩奇律师事务所律师。云南省玉溪市人民检察院以玉检刑诉（2014）135号起诉书指控被告人合勇犯运输毒品罪，……