（2015）东中法行终字第196号

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，东莞社保局作为东莞市行政区域内的社会保险行政部门，依法享有对东莞市行政区域内的工伤事故进行处理和认定的法定职权。2014年10月21日，秦美菊就其于2014年8月2日21时受伤一事，向东莞社保局申请工伤认定。东莞社保局受理后经调查核实，于2015年1月9日作出东社保工伤认字第GSRD2203345423号《认定工伤决定书》，并送达给源康玩具公司与秦美菊，其执法主体适格、程序合法，原审法院予以确认。对于原审法院审理查明的事实，有《工伤认定申请表》、秦美菊的身份证及工作证、《劳动合同》及秦美菊的考勤记录、寮步医院出具的《医疗诊断证明书》、《出院小结》及病历、证人周某美出具的《证明》以及东莞社保局对卢某（源康玩具公司处完成部主管）、秦美菊、黎某（源康玩具公司处司机）制作的《询问笔录》等证据予以证实，原审法院依法予以确认。原审法院认为根据源康玩具公司提供的秦美菊的出勤明细表，秦美菊发生事故当天即2014年8月2日上晚班的时间是17：53分，该时间与源康玩具公司申请出庭的证人卢

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，东莞社保局作为东莞市行政区域内的社会保险行政部门，依法享有对东莞市行政区域内的工伤事故进行处理和认定的法定职权。2014年10月21日，秦美菊就其于2014年8月2日21时受伤一事，向东莞社保局申请工伤认定。东莞社保局受理后经调查核实，于2015年1月9日作出东社保工伤认字第GSRD2203345423号《认定工伤决定书》，并送达给源康玩具公司与秦美菊，其执法主体适格、程序合法，原审法院予以确认。对于原审法院审理查明的事实，有《工伤认定申请表》、秦美菊的身份证及工作证、《劳动

广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）东中法行终字第196号上诉人（原审原告）：东莞市源康毛绒玩具有限公司。住所地：东莞市寮步镇竹园元英路**号。法定代表人：张国平，总经理。委托代理人：姬鹏，广东宏尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市社会保障局。住所地：广东省东莞市城区东城大道社保大楼。法定代表人：邹联，该剧局长。委托代理人：石国广，该局工作人员。委托代理人：何敏嘉，该局……