盗窃 (2015)浙绍刑终字第614号
裁判要旨
原判认定被告人王建强、龙建福盗窃的犯罪事实清楚,证据确实、充分。定罪及适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。王建强提出撤回上诉的请求符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人王建强撤回上诉。越城区人民法院(2015)绍越刑初字第1180号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱耀炯代理审判员 高晶晶代理审判员 阮凤权二〇一五年九月十八日书 记 员 顾梦娜
摘要
原判认定被告人王建强、龙建福盗窃的犯罪事实清楚,证据确实、充分。定罪及适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。王建强提出撤回上诉的请求符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人王建强撤回上诉。越城区人民法院(2015)绍越刑初字第1180号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱耀炯代理审判员 高晶晶代理审判员 阮凤权二〇一五年九月十八日书 记 员 顾梦娜
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙绍刑终字第614号原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。上诉人(原审被告人)王建强,农民。2005年5月28日因抢夺被绍兴市公安局越城区分局行政拘留七日;2008年8月18日因盗窃被绍兴市公安局袍江分局行政拘留四日;2012年1月12日因犯盗窃罪被原浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元,2012年3月12日刑满释放;201……