（2014）衡中法民四终字第162号

(1)关于上诉人徐小林在本案中是否有过错，是否应当自负一定责任的问题。上诉人徐小林作为完全民事行为能力人，其对施工工地的危险性认知不够，未尽安全注意义务，有一定的过错，应自负一定的责任。同时，上诉人徐小林对事故的发生原因及事实经过不作陈述，致使法院在查明事故发生原因及事实经过时不能还原当时的真实情况，原审综合本案案情、本案实际及造成本案事故的原因等因素，酌情认定上诉人徐小林自负40%的责任，并无不当。(2)关于原审按农村标准计算上诉人徐小林的残疾赔偿金以及认定的精神损害抚慰金是否正确的问题。上诉人徐小林主张应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。经查，徐小林系农村户口，没有证据证实其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，不符合最高人民法院民一庭(2005)民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，应以农村居民标准计算徐小林的残疾赔偿金。上诉人徐小林主张按城镇居民的标准计算其残疾赔偿金，与法相悖，本院不予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律

(1)关于上诉人徐小林在本案中是否有过错，是否应当自负一定责任的问题。上诉人徐小林作为完全民事行为能力人，其对施工工地的危险性认知不够，未尽安全注意义务，有一定的过错，应自负一定的责任。同时，上诉人徐小林对事故的发生原因及事实经过不作陈述，致使法院在查明事故发生原因及事实经过时不能还原当时的真实情况，原审综合本案案情、本案实际及造成本案事故的原因等因素，酌情认定上诉人徐小林自负40%的责任，并无不当。(2)关于原审按农村标准计算上诉人徐小林的残疾赔偿金以及认定的精神损害抚慰金是否正确的问题。上诉人徐小林主张应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。经查，徐小林系农村户口，没有证据证实其经常居住地和主要

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法民四终字第162号上诉人（原审原告）：徐小林，男，1973年1月28日生，汉族，湖南省耒阳市人，农民。委托代理人：桂少飞，衡阳市雁北法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：谢春芽，男，1965年3月2日生，汉族，湖南省耒阳市人，居民。委托代理人：黄诚，耒阳市蔡伦法律服务所法律工作者。上诉人徐小林与被上诉人谢春芽提供劳务者受害责任纠纷一……