民间借贷纠纷 （2016）吉04民终581号

合法的借贷关系受法律保护。本案中,曲洪祥向潘廷发借款本金人民币40,000.00元,曲洪祥应按约定履行还款义务，然而，潘廷发在曲洪祥未按约定的期限履行还款义务时，其应在法律规定的诉讼期限内主张权利，即应在曲洪祥还款最后期限届满前两年内向其主张权利，一审庭审中，曲洪祥已经明确提出潘廷发的主张已经超过诉讼时效的抗辩，潘廷发应对提出的诉讼时效的抗辩负有举证责任，而潘廷发未能举证证明其在诉讼时效期间内向曲洪祥主张过权利，或举证证明诉讼时效存在中止、中断的法定事由，潘廷发庭审中称曲洪祥通过更改手机号码，更换住所等方式逃避债务，并不是诉讼时效中断、中止的法定情形，潘廷发提供了向担保人主张权利的相关证据，但此证据无法认定潘廷发在2010年5月份始至2014年11月份期间向曲洪祥主张过权利，因此，潘廷发应承担举证不能的法律后果，应认定潘廷发起诉的诉讼时效已过，丧失了胜诉权，应驳回潘廷发的诉讼请求。曲洪祥申请追加孟繁阳为本案的共同被告，但孟繁阳是该笔借款的担保人，其担保已经超过保证期限，故其不应再承担担保责任。判决：一、驳回原告潘廷发的诉讼请求。二、被告孟繁阳不承担还款责任。一审案件受理费2,322.0

合法的借贷关系受法律保护。本案中,曲洪祥向潘廷发借款本金人民币40,000.00元,曲洪祥应按约定履行还款义务，然而，潘廷发在曲洪祥未按约定的期限履行还款义务时，其应在法律规定的诉讼期限内主张权利，即应在曲洪祥还款最后期限届满前两年内向其主张权利，一审庭审中，曲洪祥已经明确提出潘廷发的主张已经超过诉讼时效的抗辩，潘廷发应对提出的诉讼时效的抗辩负有举证责任，而潘廷发未能举证证明其在诉讼时效期间内向曲洪祥主张过权利，或举证证明诉讼时效存在中止、中断的法定事由，潘廷发庭审中称曲洪祥通过更改手机号码，更换住所等方式逃避债务，并不是诉讼时效中断、中止的法定情形，潘廷发提供了向担保人主张权利的相关证据，但

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉04民终581号上诉人(原审原告)：潘廷发，男，住东丰县。委托诉讼代理人：宋兴军，吉林瑞邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孟繁阳，男，住东丰县。被上诉人(原审被告)曲洪祥，男，住东丰县。上诉人潘廷发因与被上诉人孟繁阳、被上诉人曲洪祥民间借贷纠纷一案，不服东丰县人民法院（2016）吉0421民初358号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……