民间借贷纠纷 （2019）鄂03民终2410号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，代兴虎、唐秀琼于2017年10月6日向代军出具60万元的欠条和还款协议，经庭审质证，代兴虎、唐秀琼对欠条和还款协议的真实性没有异议，且根据代军提交的2015年8月31日的《借款合同》和借条及还款记录、还款协议可以证实该60万元欠款的形成过程；对该笔借款中约定的50万元分红款性质及合理性的认定问题，该借款约定给付出借人分红50万元，该约定至少可视为是对借款利息的约定，130万元一年给付50万利息确属超过法定标准，但即使按法定标准月息20‰把整个借用期间利息进行累计计算，因代兴虎、唐秀琼使用借款超过一年，那么本息计算至2017年10月6日结欠60万元也是基本符合情理的，这说明双方结算数额确定为60万元有事实基础。代兴虎、唐秀琼辩称该款已经偿还，但是根据庭审中代军提交的2019年2月4日的录音资料可以确认，截止到2019年2月4日代兴虎、唐秀琼尚欠60万元借款未还，且代兴虎、唐秀琼不能提供证据证实2019年2月4日以后其向代军偿还过该欠款；故一审法院对代军与代兴虎、唐秀琼间存在60万元的债权债务关系予以确认

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，代兴虎、唐秀琼于2017年10月6日向代军出具60万元的欠条和还款协议，经庭审质证，代兴虎、唐秀琼对欠条和还款协议的真实性没有异议，且根据代军提交的2015年8月31日的《借款合同》和借条及还款记录、还款协议可以证实该60万元欠款的形成过程；对该笔借款中约定的50万元分红款性质及合理性的认定问题，该借款约定给付出借人分红50万元，该约定至少可视为是对借款利息的约定，130万元一年给付50万利息确属超过法定标准，但即使按法定标准月息20‰把整个借用期间利息进行累计计算，因代兴虎、唐秀琼使用借款超过一年，那么本息

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终2410号上诉人（原审被告）：代兴虎，男，1976年3月3日出生，汉族，住湖北省房县。上诉人（原审被告）：唐秀琼（系代兴虎妻子），女，1969年1月1日出生，汉族，住湖北省房县。被上诉人（原审原告）：代军，男，1967年10月9日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：程克刚，湖北陵燕律师事务所律师。上诉人代兴虎、唐秀琼因与被上诉人……