(2016)浙11行终40号
裁判要旨
上诉人以缙云县林业局、缙云县三溪乡政府为被告,向青田县人民法院提起行政诉讼,提出要求被告对缙云县双江源油茶专业合作社在竹胡坪基地林业产业结构调整面积300亩其中多出60亩予以撤销并追回已拨资金等两项诉讼请求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。而其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织是指权利受到行政行为侵害并对其权利义务产生实际影响的当事人。利害关系人要依照事实确定,上诉人未提供相关证据证明其权利义务受到实际影响,故缙云县林业局、缙云县三溪乡政府是否对缙云县双江源油茶专业合作社竹胡坪基地林业产业结构调整面积300亩其中多出60亩予以撤销并追回已拨资金与上诉人之间没有必然的法律上的利害关系,上诉人认为其系本案的利害关系人于法无据,不具有本案原告的主体资格,不符合提起行政诉讼的条件,原裁定不予立案正确。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项、第八十九条第一款第(一)项
摘要
上诉人以缙云县林业局、缙云县三溪乡政府为被告,向青田县人民法院提起行政诉讼,提出要求被告对缙云县双江源油茶专业合作社在竹胡坪基地林业产业结构调整面积300亩其中多出60亩予以撤销并追回已拨资金等两项诉讼请求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。而其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织是指权利受到行政行为侵害并对其权利义务产生实际影响的当事人。利害关系人要依照事实确定,上诉人未提供相关证据证明其权利义务受到实际影响,故缙云县林业局、缙云县三溪乡政府是否对缙云县双江源油茶专业合作社竹胡坪基地林
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙11行终40号上诉人应唐银。被上诉人缙云县林业局。被上诉人缙云县三溪乡政府。上诉人应唐银不服青田县人民法院(2016)浙1121行初3号行政裁定,向本院提起上诉。上诉人应唐银称:本案被强占涉案林地与被泥沙农药污染引用水源的洞背水库的所有权、使用权是本村1400多村民群众包括上诉人,上诉人与本村村民群众都有维护与享有合理使用林地资源与饮用水源安……