盗窃 （2014）并刑终字第251号

被告人李某甲多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某甲为吸毒而多次入户盗窃，且有前科劣迹，依法酌情从重处罚。其罪行尚未被司法机关发觉，因娄烦县公安局刑警大队对其调查而主动交代自己的罪行，有自首情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，以被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元；由原侦查机关依法继续追缴被告人李某甲犯罪所得及收益。一审宣判后，原审被告人李某甲以“其有自首情节，原判量刑过重”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人李某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判根据被告人李某甲为吸食毒品而多次入户盗窃的犯罪事实、自首情节及社会危害性，依法对其所作的量刑适当，上诉人李某甲诉称量刑过重的理由不能成立，不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上

被告人李某甲多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某甲为吸毒而多次入户盗窃，且有前科劣迹，依法酌情从重处罚。其罪行尚未被司法机关发觉，因娄烦县公安局刑警大队对其调查而主动交代自己的罪行，有自首情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，以被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元；由原侦查机关依法继续追缴被告人李某甲犯罪所得及收益。一审宣判后，原审被告人李某甲以“其有自首情节，原判量刑过重”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）并刑终字第251号原公诉机关娄烦县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲（曾用名刚子），男，1979年7月21日出生，汉族，山西省娄烦县人，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月22日被娄烦县公安局依法刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于娄烦县看守所。娄烦县人民法院审理娄烦县人民检察院起诉指控原审被告人李某甲犯盗窃罪一案，于20……