（2016）黔02行终52号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，上诉人盘县保田镇人民政府称，于2014年5月20日将处理决定送达被上诉人毕桂等五人，但并未提交送达的相关依据。被上诉人提交的（2015）黔盘民初字第1068号民事裁定表明，其于2015年4月23日才知道保田镇人民政府的作出的处理决定，被上诉人于2015年5月11日向水城县人民法院提起行政诉讼，并未超过法定的起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第二十五条第一款的规定，上诉人针对被上诉及第三人李灿芳被占用的土地作出的处理决定，明确了被上诉人及第三人李灿芳应当获得的补偿金额，被上诉人作为处理决定的相对人，有权依法提起诉讼。上诉人处理决定的相对人均作为当事人参加了诉讼，因此，并不存在遗漏当事人的情形。本案中，上诉人盘县保田镇人民政府针对不同的征地补偿项目，采用同一标准进行补偿，无法律依据。上诉人称盘县江源公司修建鲁楚坡水电站修路占用林地已获补偿，又另行增加补偿无事实及法律依据。兴义市水利水电移民局委托盘县水利水电移民局兑现木浪河水库补偿款，兴义市水利水电移民局已经提供了《兴义市公益性项目木浪河水库库区淹没影响移民搬迁安

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，上诉人盘县保田镇人民政府称，于2014年5月20日将处理决定送达被上诉人毕桂等五人，但并未提交送达的相关依据。被上诉人提交的（2015）黔盘民初字第1068号民事裁定表明，其于2015年4月23日才知道保田镇人民政府的作出的处理决定，被上诉人于2015年5月11日向水城县人民法院提起行政诉讼，并未超过法定的起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第二十五条第一款的规定，上诉人针对被上诉及第三人李灿芳被占用的土地作出的处理决定，明确了被上诉人及第三人李灿芳应当获得的补偿金额，被上诉人作为处理决定的相对人，有权依法提起诉讼。上

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黔02行终52号上诉人（原审被告）盘县保田镇人民政府被上诉人（原审原告）宋顶会被上诉人（原审原告）毕仁会被上诉人（原审原告）毕仁秀被上诉人（原审原告）毕仁米被上诉人（原审原告）毕桂第三人盘县江源电力有限公司第三人盘县保田镇鲁楚坡村村民委员会第三人李灿方上诉人盘县保田镇人民政府因与被上诉人宋顶会、毕仁会、毕仁秀、毕仁米、毕桂及第三人盘县江源电力……