生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）新01民终3265号

被上诉人侯某甲作为原告提起本案诉讼，以袁某1、兵团某中学为被告，要求两被告赔偿侯某甲因身体受到伤害产生的损失，袁某1现尚未成年，属民法上限制行为能力人。《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告”，根据此项规定，原审原告侯某甲只起诉袁某1而未起诉其监护人为共同被告，原审法院判令袁某1承担责任不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条之规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市米东区人民法院（2017）新0109民初2556号民事判决；二、本案发回乌鲁木齐市米东区人民法院重新审判。本院退还袁某1预交的二审案件受理费620.38元及兵团某中学预交的二审案件受理费234.07元。审判长　　杨春审判员　　马骏审判员　　张诚二〇一七年十月二十三日书记员　　张睿 来源：

被上诉人侯某甲作为原告提起本案诉讼，以袁某1、兵团某中学为被告，要求两被告赔偿侯某甲因身体受到伤害产生的损失，袁某1现尚未成年，属民法上限制行为能力人。《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告”，根据此项规定，原审原告侯某甲只起诉袁某1而未起诉其监护人为共同被告，原审法院判令袁某1承担责任不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条之规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市米东区人民法院（2017）新0109民初2556号

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新01民终3265号上诉人（原审被告）：袁某1，女，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代理人：袁某2（袁某1父亲），汉族个体工商户，住址。委托诉讼代理人：乔永庆，新疆赛天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：兵团某中学，住所地乌鲁木齐市卫星路。法定代表人：谢某，该学校校长。委托诉讼代理人：罗某甲，男，汉族，兵团某中学教师，住乌鲁……