追偿权纠纷 （2017）黑12民终627号

被告包文泉、路庆荣在黑龙江肇东建信村镇银行有限责任公司贷款1,200,000.00元，由原告房伟平用两处房屋抵押担保还款，二被告与黑龙江肇东建信村镇银行有限责任公司之间的借款合同及原告与黑龙江肇东建信村镇银行有限责任公司之间的抵押担保合同有效。原告代二被告向肇东建信村镇银行有限责任公司还款422,118.72元事实存在，原告代被告偿还贷款后，原告房伟平有权向二被告追偿，原告诉讼请求合法，本院应予以支持。关于被告被告包文泉、路庆荣称，该笔贷款自己只用了400,000.00，其它款项转到睿丰公司账户，应由睿丰公司承担还款责任的请求，因二被告与睿丰公司之间的权利义务，与本案不属于同一法律关系，二被告与睿丰公司之间的纠纷应另案主张。本院对被告的辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、第四十三条之规定，判决：被告包文泉、路庆荣给付原告房伟平代为清偿给黑龙江肇东建信村镇银行有限责任公司的贷款本息合计422,118.72元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费

被告包文泉、路庆荣在黑龙江肇东建信村镇银行有限责任公司贷款1,200,000.00元，由原告房伟平用两处房屋抵押担保还款，二被告与黑龙江肇东建信村镇银行有限责任公司之间的借款合同及原告与黑龙江肇东建信村镇银行有限责任公司之间的抵押担保合同有效。原告代二被告向肇东建信村镇银行有限责任公司还款422,118.72元事实存在，原告代被告偿还贷款后，原告房伟平有权向二被告追偿，原告诉讼请求合法，本院应予以支持。关于被告被告包文泉、路庆荣称，该笔贷款自己只用了400,000.00，其它款项转到睿丰公司账户，应由睿丰公司承担还款责任的请求，因二被告与睿丰公司之间的权利义务，与本案不属于同一法律关系，二被告

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终627号上诉人（一审被告）包文泉上诉人（一审被告）路庆荣委托诉讼代理人包文泉（与路庆荣系夫妻关系）被上诉人（一审原告）房伟平委托代理人邵桂峰，黑龙江峰扬律师事务所律师。上诉人包文泉、路庆荣因与被上诉人房伟平追偿权纠纷一案，不服肇东市人民法院（2016）黑1282民初2901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后……